Вообще это очередное решение, с помощью которого попытаются решить две задачи. Во-первых, Милонов уже надоел, как горькая редька, а креативный класс нужно чем-то развлечь, чтобы он свой карнавал продолжал. А, во-вторых, это решение на даст расслабиться ядерному электорату Путина "вы едите наши…
Новая публикация в журнале «Ланцет» доказывает, что после полной вакцинации вакцинами Pfizer и AstraZeneca уровень антител начинает падать спустя шесть недель и может сократиться на 50% в течение 10 недель.
То есть никакого отличия от нашего "Спутника V" в плане длительности иммунитета нет.
Далее у науки два направления - либо доказать эффективность клеточного иммунитета, либо создать новые вакцины со сроком действия хотя бы год.
Ну а пока миру надо готовиться к ревакцинации. Россия просто раньше других начала саму вакцинацию, соответственно, и ревакцинацию.
Группа учёных из Великобритании опубликовала в медицинском журнале The Lancet результаты масштабного исследования, которые однозначно говорят о негативном влиянии коронавируса на уровень интеллекта.
Специалисты британских вузов при помощи BBC провели анкетированное онлайн-исследование умственных способностей, которое проходило с января по декабрь 2020 года и качественно охватило 81 337 человек — столько людей предоставили все требуемые данные. Результаты учёные сопоставили с показателями здоровых людей.
По результатам исследования было выявлено, что серьёзный ущерб коронавирус нанёс людям, переболевшим им в тяжёлой формой с привлечением ИВЛ — их глобальный сводный балл интеллекта снизился на 0,47 SD, что примерно соответствует семи традиционным баллам IQ. У тех, кому потребовалась госпитализация без использования ИВЛ, уровень интеллекта упал на 0,26 SD. Переболевшие на дому в лёгкой форме потеряли в общем 0,23 SD. Для сравнения: инсульт приводит к среднему ухудшению интеллекта на 0,24 SD.
Наибольший урон, по данным учёных, коронавирус наносит способностям к абстрактным логическим рассуждениям, планированию и концентрации внимания. Ощутимо ухудшается также умение работать с плоскими и трёхмерными объектами.
Авторы исследования настаивают на более тщательном изучении явления — в частности, необходимо надёжно проверить с помощью МРТ и других методов данные о структурных изменениях в головном мозге, энцефалопатии, мелких мозговых кровоизлияниях, серьёзных психологических и психиатрических симптомах после выздоровления от коронавируса.
То есть антиваксеры, которые и так среднего ума, намерены нас поражать своей уже большей тупостью и далее.
Следователи считают, что российский ученый Валерий Голубкин выдал государственную тайну одному из партнеров по научной деятельности.
То есть следствие установило, что он не сотрудничал с иностранным спецслужбами и вообще другими государствами. Но обвиняется он по статье о госизмене. То есть человек даже не сотрудничал с другими странами. Но просто занимался наукой в коллективе.
Коллективный иммунитет к коронавирусу в России достиг 60%, заявил в эфире телеканала «Россия 1» директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян со ссылкой на предварительные данные исследования, которое провело учреждение.
«Мы достигли в целом по стране около 60%, это не тот уровень, который позволяет выдохнуть, это тот уровень, который позволяет управлять процессом. На самом деле надо дойти вот до 90%», — заявил Тотолян (цитата по РИА Новости).
До этого в Минздраве и Роспотребнадзоре говорили, что коллективный иммунитет к коронавирусу сформируется, когда антитела получат минимум 60% населения страны.
Ученые Сингапура считают, что лица, перенесшие коронавирусную инфекцию, в любом случае должны прививаться, но им достаточно одной дозы вакцины.
Как пояснил старший научный консультант инфекционного отделения больницы Национального университета Сингапура профессор Дэйл Фишер, "фактическое заражение можно рассматривать как первую дозу, в таком случае, возможно, понадобится только одна прививка". По оценке инфекциониста этого же университета доцента Сюй Ли Яна, "уровень антител у перенесших коронавирусную инфекцию после первой дозы вакцины намного выше, чем у вакцинированных двумя дозами". Поэтому, указал эксперт, "необходимости во второй дозе нет".
При этом местные ученые признают, что "в настоящее время имеется очень мало информации о том, насколько эффективно защищает иммунитет, вырабатываемый после перенесенной инфекции". Минздрав республики рекомендует делать прививку через шесть месяцев после перенесенного COVID-19.
Кстати, Элла Памфилова сегодня заявила, что ревакцинирована уже давно.
В феврале она привилась "Эпиваккороной". Время плановой ревакцинации еще не пришло. То есть, видимо, антител у нее так и не появилось, поэтому внепланово пришлось колоть "Спутник V", как и многим ее другим коллегам по несчастью.
Reuters: Задержка одобрения «Спутник V» в Европе обусловлена «неоднократными» сбоями в предоставлении данных европейскому регулятору.
По информации агентства, разработчики российской вакцины не предоставляли европейским регуляторам данные, которые регулирующие европейские органы считают стандартными требованиями для утверждения препарата. Отказ в предоставлении необходимых данных несколько человек, взаимодействующих с разработчиком «Спутника», объяснили отсутствием опыта работы у разработчиков вакцины с зарубежными регуляторами.
Согласно исследованию французских ученых, разработчики «Спутника V» не смогли документально подтвердить, что так называемый основной банк клеток (исходный строительный блок вакцины) соответствует нормам ЕС по предотвращению заражения болезнями.
Регулятор оценил нарушения по шкале от «незначительных» до «критических». Во время обзора EMA недостающая информация включала отчет о случаях, фиксирующих любые неблагоприятные эффекты после введения вакцины во время испытаний. Также было непонятно, как разработчики российского препарата отслеживали показатели людей, получавших плацебо. При этом один из собеседников агентства заявил, что в Европе не должны сомневаться в эффективности и безопасности вакцины «Спутник V».
В принципе это все ожидаемо и неудивительно. Наука в России есть, есть абсолютно прорывные вещи. Но наши ученые не умеют взаимодействовать с коллегами за рубежом. Да еще и не просто не умеют, но и боятся учиться. Почему? А вы почитайте новости, у нас каждый месяц ловят ученого, обвиняют в шпионаже и выносят многолетние сроки заключения.
И вот это и есть главная причина того, что вакцина российская не признана в мире. Все, кто умеет заниматься международным научным сотрудничеством или сидит, или уже забыл от страха перед чекистами все навыки.
В Москве опять смели весь "Ковивак". Его мало было, конечно, не так оно чтобы много усилий надо было приложить.
Но адепты вакцины, по которой нет ни одной научной публикации вообще (даже по "Эпиваккороне" есть, она доказывает, что вакцина фуфломицин) напоминают мне тех, кто лечил энурез у Кашпировского. Реально...
Несколько таких я лично знаю, даже ставил сюда анализы на антитела. Они после "Ковивака" стоят в очереди на вторую прививку, на "Спутник V", потому что от первой у них не выработались антитела. Кстати, доктора в курсе и дают допуск на ревакцинацию "Спутником V" даже через пару месяцев.
А все почему? Потому что дефицит. Надо сделать дефицит "Спутника V". Тогда бы не потребовалась бы палка.
Сингапурские ученые провели исследование и выяснили, что постковидный синдром даже у тех, кто переболел легко может длиться полгода. Однако наименее подвержены ему оказались этнические китайцы старше 65 лет. Однако ученые пока не могут это объяснить.
Мы о коронавирусе не знаем еще ничего. В том числе о его происхождении. И про его действие на старых китайцев.
