ВОЗ заявляет, что возражает против введения иммунных паспортов для путешественников.
Представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович считает, что мы все еще находимся на раннем этапе понимания полного иммунного ответа и он наверняка будет более сложным, чем то, что можно определить с помощью индивидуального измерения антител.
Вообще это очередное решение, с помощью которого попытаются решить две задачи. Во-первых, Милонов уже надоел, как горькая редька, а креативный класс нужно чем-то развлечь, чтобы он свой карнавал продолжал. А, во-вторых, это решение на даст расслабиться ядерному электорату Путина "вы едите наши…
Есть у меня некая гипотеза, что всякую ересь про 3 марта и суициды в ТикТоке запустили контролируемо как раз для того, чтобы потом через запятую говорить о призывах на массовых акции и на тот свет. Ну типа смотрите, одна и та же соцсеть, а еще можно сказать, что делают это одни и те же люди с "хорьковыми целями".
И ничего если оно просто поговорят и угомонятся, а могут начать соцсети закрывать. По крайней мере готовить нормативную базу. И уже никто не вспомнит, что никаких суицидов не было, равно как никто не призывал школоту на митинги.
Разработчик вакцины "Спутник V" Денис Логунов опроверг все разговоры о том, что векторные вакцины не подходят для ревакцинации. Наоборот, они эффективнее при ревакцинации, чем вакцины на других платформах, скоро на эту тему будет выпущено научное исследование.
Ученый отметил тот факт, что вакцина вводится повторно, не снижает ее эффективность. По его словам, это связано с тем, что антитела, позволяющие организму распознать аденовирус, выступающий в вакцине носителем части генетического кода коронавируса, исчезают начиная с 56-го дня после вакцинации. Сохранение этих антител в течение более долгого времени потенциально могло бы приводить к снижению эффективности вакцины при ее повторном введении.
Изучаем Россию. Теперь держим путь в Пятигорск, ну и окрестности надо тоже обследовать, выгулять антитела. Кстати, полезно, чтобы дольше сохранять иммунитет к заразе.
Согласно подсчетам сервиса Altmetric, научная статья группы российских ученых под руководством Дениса Логунова в журнале The Lancet вошла в топ-6 самых обсуждаемых научных публикаций за все время. Этот рейтинг отражает именно медийное внимание к публикации, а не традиционное для научной библиометрии количество ссылок в других научных статьях. Такой подход имеет свои недостатки, но позволяет оценить уровень интереса к публикации почти в реальном времени, а не с многолетней задержкой, как при традиционном учете количества цитирований.
На основе количества и охвата СМИ, написавших о научной публикации, а также доле упоминаний статьи в твиттере, соцсетях, блогах и других медиаисточниках, сервис рассчитывает общий медийный рейтинг (Alt-score) подавляющего большинства выходящих в настоящее время научных публикаций в международных рецензируемых журналах.
