viking_nord

Они до голосования все рассказывали, что оно за поправки о защите котят, щенят и поросят, русского языка, детей и исторической памяти, а после него начали рассказывать, что это триумфальная победа Путина, который будет править нами до 2036 года.

Это решение вообще невозможно оценивать как удачное или неудачное. Это очевидный инструмент коммуникации для президента. Речь идет о том, что аудитория — наш народ — получила от президента несколько совершенно четких сигналов: тяжелобольным детям помогут благодаря тому, что появятся средства от введения прогрессивной шкалы налога. Если это переводить на очень простой язык: у более обеспеченных людей заберут часть средств и этих средств хватит на оплату лечения для детей с редкими заболеваниями.

Правда в том, что, во-первых, этих денег не хватит для всех детей с редкими заболеваниями, их едва ли может хватить для детей со СМА, и то не факт. Во-вторых, президент отметил, что здесь нужна не помощь фондов, а помощь системная. Таким образом, случилось противопоставление действий благотворительных организаций — и настоящей системы, которую символизирует в этом случае государство. Но почему государство при этом упускает мысль, что среди людей с редкими заболеваниями [есть] не только дети? То есть все люди старше 18 лет никакой помощи при этом не получат. На них, видимо, по-прежнему, придется собирать средства благотворительным организациям.

Отсюда

Верно благотворители говорят, что, во-первых, 60 миллиардов не хватит на всех детей с редкими заболеваниями, во-вторых, кроме детей есть еще взрослые, а, в-третьих, совершенно не нужно противопоставлять государство благотворительности. Я ничего плохого в сборах денег не вижу и не вижу, как государство его заменит. Пахнет оно все популизмом, чтобы люди пошли голосовать за обнуление. То есть решение политическое, а вот с практической пользой от него уже возникают проблемы.

Читаю о том, как Федермессер поет красиво про повышение налогов для лечения больных детей.

Я к Нюте, в отличие от многих, нормально отношусь. И даже не буду бросать в нее камни сейчас, пусть она от "Единой России" идет в Думу даже. Только так практике можно понять, то в реальности им не нужны ни дети, ни хосписы, ни Нюта, им нужна власть. Сейчас вот есть поводы говорить о детях и хосписах, завтра повод уйдет и ту же Нюту в эту же секунду вываляют в грязи и оболгут. Это и будет ее политическим опытом через набивание шишек.

Обращение Путина к нации коротко:

- эпидемию мы победили.

- повысим НДФЛ для богатых, чтобы лечить детей.

- дадим денег врачам и семьям с детьми.

- немножко поможем IT-сектору (Дурову сейчас смешно было)

- совсем немножко поможем безработным и все остальным.

- но вы не забудьте 1 июля за это проголосовать за то, чтобы я вами правил до 2036 года.

Договорился с тезкой тренером "Динамо" Кириллом Новиковым, другом нашим, заявит играть с ЦСКА, не детей же заявлять, заставили сдать тест, у РФС вопросов не будет.

Сашу Кокорина в некоторой степени жаль. У него карьера состоит из каких-то проблем и несуразностей.

Сотый гол, который позволил ему войти в "Клуб Григория Федотова", он, например забил детям из "Ростова".

Это карма... Вот чем-то он в детстве, видимо, провинился. Плохо себя вел.

Ситуация: РИА ФАН и медиагруппа «Патриот», которые связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным, выпускают агитационный ролик — в нем призывают голосовать за поправки и пугают геями. Мысль такая: если сейчас не проголосовать за изменения в Основном законе, в России гомосексуалы смогут усыновлять детей. Вот совсем как это случилось с мальчиком Петей из агитационного ролика.

По сюжету, ребенок ждал «новую маму», а дождался мужчину с подведенными глазами. Видео заканчивалось несчастным Петей и закадровым голосом: «Такую Россию ты выберешь? Реши будущее страны, голосуй за поправки в Конституцию». Оказалось, будь у россиян возможность выбирать, многие выбрали бы Россию, в которой гомосексуальная пара сможет заботиться о ребенке из детского дома.

Отсюда

Если ты не проголосуешь за обнуление, тебя заберут геи. А если проголосуешь, то путинский повар Пригожин.

Выбор каждого.

В конце мая правительство Саратовской области опубликовало постановление, согласно которому демографический кризис в регионе связан, в частности, с желанием женщин получать образование и строить карьеру. Председатель «Совета женщин России» Екатерина Лахова, комментируя это постановление радиостанции «Говорит Москва», заявила, что девочек и мальчиков нужно готовить к семейной жизни с начальной школы, и речь не идет о сексуальном образовании.

Отсюда

А Екатерину Лахову я помню, сколько себя. Вот уж непотопляемая мадам.

Дочь писателя Эдуарда Успенского Татьяна заявила о жестокости отца по отношению к своей первой жене, ее матери. Об этом она рассказала в программе «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1».

Успенская призналась, что отец был груб не только с ней, но и с ее матерью. «Он знал, что у нее рак груди, но вместо поддержки отправил ее в секту и бросил там. В секте практиковали избиение детей», — сказала она.

Отсюда