Мой текст на Спортсе, про допинг, кончено, но не только
Наши чиновники, да и многие любители спорта, говорят о том, что надо перевернуть страницу и начать с чистого листа, не вороша прошлое. Однако ведь надо понимать, что теперь доказательства употребления допинга не уровне «чекисты передавали пробирки с мочой через дырку в стене», а совершенно научно обоснованные, к которым не подкопаешься. Оно означает официально доказанное мошенничество. Незаконные действия российских спортсменов помешали тем, кто был достоен победы и чист, получить положенные медали и призовые. Называется это восстановлением справедливости, хотите вы этого или нет. И справедливости неполной, потому что тех, кто потом попался, награждали под гимн перед всем миром, а тех, кто действительно заслужил наградят тихо, в кабинетах МОК. Уберите тут упоминание стран, за которые выступали спортсмены, разве это не является воплощением принципа чистого спорта? Нашим же спортивным федерациям еще придется платить штраф и возвращать призовые, для Союза биатлонистов России, который погряз в долгах, это особенно неприятно. Спортсмены же призовые возвращать не будут, как и все, что получили от государства, начиная от автомобилей и заканчивая мандатами всяких чиновников. Так что и поэтому тоже начать с чистого листа не получится. Первое, что ответят на такое предложение – выводы не сделали. Где вот американский велосипедист Лэнс Армстронг, мы с вами и не знаем. Зато дисквалифицированный за допинг в Сочи бобслеист Алексей Воевода является депутатом Госдумы от партии «Единая Россия».
Оправдаться России теперь нечем. Остается только уровень троллей в Интернете на тему того, что «братья Уильямс», Симона Байлз и норвежские лыжники. Виновность в допинге определяется российской пропагандой по фотографиям. И те же самые люди рассказывают, что у Макларена, Освальда, WADA и МОК слабая доказательная база в отношении российских спортсменов. И это вместо того, что тихо сидеть и смотреть в стол?
Опустив голову, кстати, вынуждены ходить не авторы этой системы по применению допинга, которая появилась задолго до Сочи, а к домашней Олимпиаде приобрела промышленные масштабы, в чем мы сейчас убедимся, а спортсмены, выигрывающие для России золотые медали.
Александр Логинов выиграл первое с 2008 года мужское золото в индивидуальных гонках на Чемпионате мира, но отказался общаться с прессой. То есть он смотрел в стол, пока его соперники из Норвегии и Швеции называли его «допингистом» и ставили под сомнение чистоту победы. Понятно, что спортсмен отбыл свою дисквалификацию, но ведь речь в большей степени уже о репутации страны. Теперь каждый российский спортсмен будет под таким подозрением. Потому что и руководители государства, и спортивные чиновники, и пропаганда, и российские болельщики все равно ищут оправдания, лояльно относятся к тому, что пойманные на допинге спортсмены работают с детьми или принимают законы и еще угорают на Симоной Байлз. Простите меня, если мы ведем себя таким образом, какое отношение должно быть к нам?
Отсюда
Оправдаться России теперь нечем. Остается только уровень троллей в Интернете на тему того, что «братья Уильямс», Симона Байлз и норвежские лыжники. Виновность в допинге определяется российской пропагандой по фотографиям. И те же самые люди рассказывают, что у Макларена, Освальда, WADA и МОК слабая доказательная база в отношении российских спортсменов. И это вместо того, что тихо сидеть и смотреть в стол?
Опустив голову, кстати, вынуждены ходить не авторы этой системы по применению допинга, которая появилась задолго до Сочи, а к домашней Олимпиаде приобрела промышленные масштабы, в чем мы сейчас убедимся, а спортсмены, выигрывающие для России золотые медали.
Александр Логинов выиграл первое с 2008 года мужское золото в индивидуальных гонках на Чемпионате мира, но отказался общаться с прессой. То есть он смотрел в стол, пока его соперники из Норвегии и Швеции называли его «допингистом» и ставили под сомнение чистоту победы. Понятно, что спортсмен отбыл свою дисквалификацию, но ведь речь в большей степени уже о репутации страны. Теперь каждый российский спортсмен будет под таким подозрением. Потому что и руководители государства, и спортивные чиновники, и пропаганда, и российские болельщики все равно ищут оправдания, лояльно относятся к тому, что пойманные на допинге спортсмены работают с детьми или принимают законы и еще угорают на Симоной Байлз. Простите меня, если мы ведем себя таким образом, какое отношение должно быть к нам?
Отсюда