?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь, 11, 2019

Что касается буллинга, которому якобы подверглись какие-то кандидаты...

Это, ну даже прямо как-то неудобно объяснять, в том числе политологу Касамаре (хотя она не политолог, а учительница)... Вы это, посмотрите видео с генпрокурором Скуратовым, министром юстиции Ковалевым, это все еще даже до Касьянова вместе с Пелевиной сильно было. Но это так, хард самый настоящий.

Было такое ежедневное... Собирается Госдума и три часа обсуждает, что Ельцин пьяница, каждый высказывается, как знаток этого дела. Вы представляете себе, чтобы Ельцин вышел и пожаловался на буллинг?

Жириновский тоже отдельная песня, он докапывался до Явлинского и рассказывал, что у того есть справка из психдиспансера.

Ну или чернуха от "порядочных журналистов" типа Минкина на Чубайса с Немцовым по заказу олигархов. Или буллинг от Доренко Примакова с Лужковым.

Слушайте, это политика... Розами в ней не пахнет. Тут обсуждают цвет трусов Моники Левински даже в стране с устоявшейся демократией, а мы не обсуждаем цвет трусов Касамары, потому что просто не доросли, у нас неразвитая демократия. Но все равно не стоит умным слово "буллинг" называть политическую борьбу. Не хотите борьбы - не участвуйте, а нойте потом, что вас травят.
promo viking_nord march 29, 2013 22:42 14
Buy for 100 tokens
Вообще это очередное решение, с помощью которого попытаются решить две задачи. Во-первых, Милонов уже надоел, как горькая редька, а креативный класс нужно чем-то развлечь, чтобы он свой карнавал продолжал. А, во-вторых, это решение на даст расслабиться ядерному электорату Путина "вы едите наши…
Вот эти все комиссии по защите суверенитета Госдумы и Совета Федерации с обсуждением Любы Соболь по просьбе Жириновского, DW по просьбе не знаю кого и Facebook по просьбе Булаева это реальная деградация института. Ну то есть надо чем-то занять депутатов, у них есть трибуна, значит, надо дать тему для высказываний. Иначе их понесет куда-то не туда, а ситуация в стране нестабильная, витает дух транзита власти, переформата, реформ и прочих вещей, которыми должны заниматься серьезные дяди. Ну вот нашли им тему... Самую смешную из всех, будто глумятся. Хотя почему будто?

Кириенко выиграл губернаторские выборы. Понятно как выиграл, но это нам понятна цена этим выборам, а у них KPI и цифры, а не качество и содержание. Володин же в это время обсуждает, как американцы влияют на Любу Соболь, открывает аэропорт вместе с Валентиной Терешковой и отправляет Поклонскую заместителем к Слуцкому. Скоро вам еще и и не то из-под кремлевских ковров вытащат.

Собственно, вот вам ответ, почему Володин не комментирует итоги выборов. И я представляю, как у него все внутри кипит! Но что делать... Тренды теперь задает не он. В данном случае он только исполнитель.

Смотрите!



Великолепное интервью с Александром Филиппенко про литературный театр, оттепель, Гавела, Гафта и много еще о чем. Это настоящий русский артист с уникальным талантом.

Бурятия

В Бурятию, как и во многое другие регионы, не надо назначать местные кадры, ибо начинаются сразу проблемы в межнацинальных отношениях. Вот так закончился горбачевский опыт с Завгаевым в Чечне. В той же Тыве русскому на улицу всегда было днем-то опасно выходить, а в темноте тем более. Бурятия была спокойна при русских руководителях, а в истории России Цыденов первый национальный кадр там. До этого были Потапов и Наговицын, которые держали ситуацию. Поэтому дело не в Цыденове, это системная проблема национальных окраин империи. Так что совершенно не надо набивать шишки, пытаясь изменить там эффективную кадровую политику с русскими главами региона.
"Просыпаясь каждое утро, я радуюсь тому, что в моей стране есть регионы, где вообще запрещена продажа алкоголя. Это Чечня, Ингушетия… И после того, как эта мысль меня осеняет, я начинаю тут же грустить, потому что мало ещё этих регионов. Поэтому любое запрещение и ограничение — это благо для нашей страны".

Геннадий Онищенко

Робот Федор

Кстати, робота Федора отправили, ироды, в музей на пенсию. Ему пенсионный возраст не повысили. И Твиттер больше вести не будет.

Сегодня хороший день!

Мещанский суд Москвы вернул прокурору дело режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого в мошенничестве при реализации проекта "Платформа", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Суд постановил: вернуть дело прокурору в связи с противоречиями, препятствующими его рассмотрению по существу и вынесению приговора", - огласила решение судья Ирина Аккуратова.

Вопрос о возвращении дела прокурору она поставила по собственной инициативе, гособвинение было против, собираясь оспорить выводы экспертизы, которая не нашла признаков воровства денег.

Отсюда

Дело "Седьмой студии" развалилось - Серебренникову отменили подписку о невыезде и суд вернул дело в прокуратуру. То есть оно было возбуждено исходя из политических соображений, что суд косвенно подтвердил. И вот героической защите и общественному мнению удалось развалить его, исправив несправедливость.

Дело Серебренникова

Сразу после начала дела "Седьмой студии" некоторые источники заказчиком называли Константина Малофеева. Того самого православного олигарха, борца за нравственность и со всякими содомитами.

Но наши источники говорят, что инициаторами стали всякие советские театральные деятели, которые сами по себе, но регулярно капали на мозги всем от сотрудников Минкультуры до Бастрыкина, что в театре процветает разврат и виной тому Серебренников со своим театром, убивающий культуру и развращающий молодежь. Кремль не давал возможность возбудить "идеологическую и культурную" уголовку и тогда одержимые нашли то, что потом они же назвали мошенничеством. Нашли это только для того, чтобы получить отмашку, не заботясь о качестве. Потому что понятно - в России суд утвердит любой приговор.

Однако вышла промашка. Все-таки доступ в высокие кабинеты имеют не только мракобесы, но и вполне современные поклонники творчестве Серебренникова. Тут я не буду называть фамилий, потому что не знаю, но вот "Нуреев" зашел на сцену Большого театра благодаря Абрамовичу, который уважает современное искусство и поэтому сказал, что выйдет из Попечительского совета и перестанет давать деньги, если балет забанят. Жадность, таким образом, победила культурные разногласия.

Так вот после всех этих забегов по делу Серебренникова в высокие кабинеты впервые за долгое время было принято политическое решение разбирать в суде громкое дело по совести. Это одно из немногих, а вообще, наверное, единственное дело последнего времени, в котором адвокаты выполняли свойственные им функции, а сам суд не был превращен в фарс и посмешище.

Ебическая сила

В вагонах метро экраны, которые показывают всякую рекламу, что-то про Собянина и про похорошевшую Москву, теперь реально дают рекламу собчачьей свадьбы, причем, довольно долгую.

Еще про Дудя

Вообще я завидую Дудю, причем, не его успешности, как таковой, она вызывает не зависть, а стимулирует к росту.

Зависть вызывает реакция на его фильмы. Она очень правильная и каждый уважающий журналист, а не пропагандист, должен стремиться именно к этому.

Когда публика увидела фильм про Беслан, 15 миллионов просмотров, коллективная Зоя Светова начала рассказывать, что фильм "Новой газеты" лучше, не буду писать, сколько там просмотров, чтобы никого не огорчать. Вместе с коллективной Зоей Световой начала вещать коллективная хлопотливая карлица (с) о том, что Дудь предатель Родины.

Вот так и понимаешь, что это настоящая журналистика, которая будет жить, несмотря ни на что. Ты должен снимать для зрителя, тогда ты будешь успешен. Если ты снимаешь для прикормленной аудитории, всегда давай свой "Яндекс-кошелек" и собирай деньги на "честную журналистику". Только это не журналистика... Это такие партийные или отраслевые газеты. Или пропаганда, как в случае с коллективной хлопотливой карлицей, которая на бюджетные деньги построила себе особняк на озере Комо.

И когда появились зачатки настоящей честной журналистики, сразу повылезали те, кто пудрил нам мозги и называл свою заунывную и скучную деятельность настоящей и даже честной журналистикой. Вот смотрите на критиков Дудя с его самоокупаемыми проектами, рассказывающими, что фильм "Новой газеты" или программа по НТВ лучше, и знайте, что они вам врали, что занимаются журналистикой.

Пример фейкньюс

Нидерланды переквалифицировали Владимира Цемаха, ранее считавшегося ключевым свидетелем по делу об уничтожении в небе над Донбассом в 2014 году малайзийского "Боинга" (рейс MH17), в подозреваемого по этому же делу, сообщила депутат Европарламента от Нидерландов Кати Пири.

В опубликованном в среду интервью Deutsche Welle она рассказала, что Международная следственная группа (JIT) и нидерландский прокурор распространили письмо, в котором говорилось, что в соответствии информацией, появившейся летом этого года, теперь Цемаха рассматривают в качестве одного из подозреваемых.

Отсюда

Перед вами классический образец фейкньюс. Зачем это "Интерфаксу", я не знаю. О том, что Цемах стал подозреваемым в истории с "Боингом" сказала депутат Европарламента. Не следствие, а какая-то тетка. На таком же основании можно дать новость о вчерашних заявлениях Жириновского - "Соболь работает на Госдеп".

В реальности же Цемаха голландцы допросили. И если бы они его хотели, то я вам просто гарантирую, что никакого обмена не было бы. Зеленский просто не смог бы ему провести с учетом зависимости Украины от западной помощи.

Не зря на выборы ходили

ЗАЯВЛЕНИЕ
избранных депутатов Московской городской думы

Мы, избранные депутаты Московской городской думы, благодарим москвичей, наших избирателей за поддержку и оказанное доверие. Мы готовы работать на благо нашего города, защищать интересы наших сограждан.

Длительное пренебрежение интересами горожан со стороны властей привело к тому, что выборы в столичный парламент проходили на фоне серьёзного политического кризиса. Действия чиновников, обслуживающих интересы коррупционеров и олигархов, попытки манипулировать избирательным процессом привели к массовым протестам москвичей. Многие мирные граждане-участники уличных акций до сих подвергаются судебному преследованию.

Мы считаем, что новый состав Московской городской думы обязан быть выше попыток свести счеты с протестующими и встать на защиту конституционных прав граждан, в т.ч. права на свободу собраний и митингов.

Мы требуем:

Отправить в отставку председателя Московской городской избирательной комиссии Валентина Горбунова за существенные нарушения, допущенные в ходе проведения выборов и при подведении итогов голосования. Действующий состав МГИК не отвечает задаче проведения честных и открытых выборов, его деятельность подлежит гласному и тщательному расследованию, а состав должен быть переформирован.

Немедленно прекратить уголовное и административное преследование граждан по делам о «массовых беспорядках», «экстремизме», «нарушениях правил проведения массовых мероприятий» и прочих нарушениях, якобы произошедших в ходе московских протестов летом 2019 года. Освободить всех граждан, незаконно арестованных по этим делам. Мы будем бороться за их освобождение. Власти пора прекратить политические репрессии.
Отменить результаты «электронного голосования». Эксперимент по внедрению последнего следует признать полностью провалившимся, а аномальные результаты — недействительными. Данные о явке, её распределении во времени и результаты «электронного голосования» недвусмысленно свидетельствуют о том, что оно стало не чем иным, как «вбросом» голосов.

Расследовать опубликованные в средствах массовой информации сведения о коррупции в московских и федеральных органах власти, получившие широкую огласку в ходе избирательной кампании.

Мы призываем всех избранных депутатов Московской городской думы присоединиться к данному заявлению и поддержать нашу борьбу за чистоту и открытость власти. Мы убеждены, что новый состав депутатов столичного парламента обязан использовать любую возможность для развития демократических институтов, в т.ч. через усиление реального влияния самой думы на обстановку в Москве.

Отсюда

Похорошей и ты!

Глава Фонда развития современного искусства, бывший телеведущий Иван Демидов станет новым руководителем парка «Зарядье», сообщает РБК со ссылкой на источники, близкие к мэрии Москвы.

Нынешний директор «Зарядья» Павел Трехлеб возглавит парк Горького.

Отсюда

Новости опричнины

Следователь управления СК по Ярославской области Геннадий Бобров отказался возбуждать уголовное дело об угрозах убийством адвокату фонда «Общественный вердикт» Ирине Бирюковой, которая передала «Новой газете» видеозаписи пыток в местной колонии № 1.

Постановление датировано 27 февраля, но Бирюкова сказала «Медузе», что получила его только 10 сентября. В документе говорится, что следователь назначил экспертизу двух категорий угроз, поступавших адвокату. Первые — это реплики сотрудников ФСИН, которые ей пересказали неназванные источники. Угрозы звучали как в адрес осужденных, так и в адрес Бирюковой. Эксперты не смогли решить, есть ли в этих словах агрессия, так как реплики переданы «опосредованно третьими лицами».

Вторая категория — угрозы в личных сообщениях в фейсбуке, которые приходили Бирюковой вскоре после публикации видеозаписей пыток в июле 2018 года. Эксперты криминиластического центра управления МВД по Ярославской области, изучив эти фразы, решили, что «признаков вербальной агрессии в форме угрозы не имеется».

Отсюда

Вот вам доказательство того, что за угрозы силовикам у нас сажают, смотрите дело блогера Синицы, а все остальным можно угрожать и не попадать под уголовную ответственность. В данном случае мы поняли, что можно угрожать адвокатам. Да вообще в принципе всем можно, кроме силовиков. Это единственная каста, иначе не скажешь, которую защищает государство. Ну то есть в реальности они - опора государственности, иначе говоря опричнина. Теперь это начинает приобретать некую юридическую форму.

Коалиция

Отсутствие политической культуры вещь очень неприятная.

Вот сейчас рассказывают про сталинистов, крымнашистов в Мосгордуме, а еще кто-то из избранных депутатов не хочет осудить репрессии.

Репрессии надо осудить, но вы поймите одну вещь - вас никто не призывает стать сторонниками этих депутатов. Более того, по большому-то счету вы даже не их избиратель. Вы с ними заключили ситуационную коалицию для нанесения какого-то ущерба оппоненту. И даже не в целом власти, а конкретной "Единой России". Это получилось! Ну а далее будут периоды размежеваний и союзов. Такова вообще вся политика, другой человечество не придумало. И это куда лучше, чем однообразие и единомыслие.

Помним!!!



11 сентября. Такое человечество прощать не должно!

Чтобы вы знали...

Самый нищий и самый нелюбящий русских регионов России - Тыва. "Единая Россия" там показала на выборах в ЗАКС самый высокий результат в стране - 80,9%.

Социальные лифты

Единственный социальный лифт реальный - выборы. Все эти "Лидеры России" и прочие это не про лифты. Пообещают лифт, а погонят по пожарной лестницы. Оно может и годно для бизнеса, но совсем негодно в политике. И вам, например, глава Хакасии Коновалов или московский депутат Соловьев соврать не дадут. Так что участвуйте в выборах, если хотите подняться наверх.

Это пять!

Нет описания фото.

ГБУ «Автомобильные дороги» представило в суде доказательство повреждённых газонов по иску на 11,5 млн. рублей из–за акции 27 июля. Ответчики там Милов, Яшин, Соболь и т.д.
Пять новых исковых заявлений подано в Симоновский суд Москвы к оппозиционерам Любови Соболь и Георгию Албурову, следует из базы суда. В материалах не уточняется сумма исковых заявлений и суть претензий.

Заявителями выступают ГУП «Мосгортранс», ГУП «Московский метрополитен» и ГБУ «Автомобильные дороги». По ним предварительные заседания назначены на 13 сентября. Также иски поданы двумя индивидуальными предпринимателями – Виталием Толкаловым и Ярославом Христовым.

Ранее «Мосгортранс», «Московский метрополитен», ООО «Анкор» (владелец ресторана «Армения» на ул. Тверской), а также служба такси ООО «М.Такси коммуникации» подали иски к более широкому кругу оппозиционеров – ответчиками кроме Соболь и Албурова выступали Алексей Навальный, Владимир Милов, Олег Степанов, Иван Жданов, Юлия Галямина, Александр Соловьев и Илья Яшин. Общая сумма всех исков о компенсации ущерба превысила 14 млн руб. Так компании оценили полученный ими вред от проведения в Москве несогласованной акции протеста 27 июля.

«Мосгортранс» уже выиграл суд по своему иску – с оппозиционеров решено взыскать 1,2 млн руб. упущенной предприятием выгоды. Суд решил, что именно такой ущерб нанесен компании задержками общественного транспорта из-за несогласованной акции протеста. Однако из числа ответчиков исключили Албурова после рассмотрения доказательств.

Отсюда

Сенатор

Московские власти рассматривают ее в качестве основного кандидата, — рассказали изданию РБК источники, близкие к мэрии и Кремлю. Святенко должна будет сменить Зинаиду Драгункину, которая последние 14 лет представляла Мосгордуму в верхней палате.

Инна Святенко была избрана по 22-му округу, в котором проживает политик Алексей Навальный. Ее ближайшим конкурентом был представитель КПРФ Дмитрий Сараев, за которого Навальный призывал голосовать.

Отсюда

Видимо, кресло сенатора от Мосгордумы по договоренностям остается за членами старой команды, которая сформировалась еще при Лужкове. Такова вообще цена их предательства бывшего мэра, там ништяков много и это в том числе. 14 лет сенатором была тишайшая Зинаида Драгункина, 99% из вас не подозревают, что она существует. А вот Святенко в Совете Федерации будет мимикрировать и превращаться в Мизулину, предпосылки там есть.
А всё потому, что на примере Питера мы видим, что Путин создал в России не вертикаль власти и порядок, а просто бардак, где мелкий чинуша в тех вопросах, когда дело касается его личных интересов, шлёт к чертовой матери всю эту вертикаль власти. Весь силовой аппарат и тд. Причём шлёт весьма успешно.

Выборы-то были в воскресенье. А в Санкт-Петербурге-то до сих пор считают и пересчитывают бюллетени. И с каждым пересчётом, всё больше независимых кандидатов перемещаются с первых мест на последние, а родственники местных чиновников наоборот — с последних мест на первые.

У меня все просят: дай статистику, как сработало «Умное голосование» по Питеру.

По Москве же посчитано. Столько шло кандидатов, столько избрали, столько мандатов украдено.

А по Питеру я не могу этого сказать и никто не может. Там вообще ни хрена не ясно, что происходит. Не то, что из Москвы неясно, там и изнутри неясно.

Отсюда

Честные выборы

Другой политтехнолог, знакомый с ходом губернаторских кампаний, вспоминает инструктаж, опубликованный движением «Наблюдатели Петербурга»: якобы членов комиссии учат, как класть бюллетень, поданный за одного кандидата на выборах главы города, в стопку другого: «Этот метод применялся по всей России». Близкий к АП технолог возражает, что «пересортицу» использовали только в крайнем случае: «Это метод опасный, применяется, когда ничего другое уже не помогло: если наблюдатель заметит бюллетени за одного кандидата в стопке другого, он может потребовать пересчета». При этом технолог, работавший на выборах в одном из национальных регионов, отрицает получение подобных установок: «Да и 20-25% без скандалов не скорректируешь, 10%, максимум — 15%».

Отсюда

Собственно, о чем я писал... "Единая Россия" жахнула в условиях, когда жахнул бы даже ежик. Сначала выборы, где даже столб, стул и стол считали сильными конкурентами врио губернатора, а потом еще, где не помогло, еще и чистописание. Эти 80-90% просто многих наводят на мысли, что глав регионов надо снова назначать, а не прикрываться выборами. На самом деле добрую половину губернаторов 8 сентября не избрали бы честно. Но теперь все будут рассказывать, что они получили мандат народного доверия.
Абсолютный антирекорд поставил самовыдвиженец в 25-м округе (Печатники и часть Марьино) Станислав Полищук, лидер Партии социальных реформ. Он получил всего 642 голоса избирателей (2%). Следы его кампании практически не ищутся в интернете: в окружной газете писали, что Полищук якобы ведет кампанию в соцсетях и записал видеообращение. Речь, судя по всему, об этом ролике с 35 просмотрами (и двумя лайками). На кандидатскую страницу Полищука в фейсбуке никто не подписан, там всего пять публикаций: фотоотчеты о раздаче листовок и один ролик.

И тем не менее 15 июля Полищука зарегистрировали кандидатом. Это означает, что он якобы представил в избирательную комиссию не меньше 4449 достоверных подписей — в семь раз больше, чем количество голосов, которые он получил на выборах.

Отсюда

Надо требовать отмены этого института. То есть существующий следует отменить, потом создать новый, если надо, а пока можно обойтись и избирательным залогом. В нынешнем же виде сбор подписей это для одних конкурс художников, а для других, у кого есть народная поддержка, причина, по которой они не попали на выборы. Ничего общего с определением народной поддержки кандидатов оно не имеет.

Системные либералы

Практически провалилась попытка управляемо сформировать в столице, где велика доля среднего класса, неформальную депутатскую группу «системных либералов» и «независимых бизнесменов». Свои округа проиграли известная своей борьбой с Роспотребнадзором владелица сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова (в ее округе №17 с отрывом в 5000 голосов победил 20-летний коммунист Виктор Максимов) и руководитель крупной аптечной сети Евгений Нифантьев (в округе №11 он уступил 3500 голосов коммунисту Николаю Зубрилину).

Проиграли и все знаковые «системные либералы», которые со своими взглядами вполне могли бы претендовать на роль лидеров новой системной правой партии в Москве и в качестве кандидатов в Госдуму от столицы в 2021 году. В округе №45 в ЦАО и Сокольниках проректор ВШЭ Валерия Касамара уступила почти 2000 голосов малоактивному «эсеру» Магомету Яндиеву, поддержанному «Умным голосованием» в последний момент (здесь не был зарегистрирован Илья Яшин, потом снялся кандидат «Умного голосования» от КПРФ). Директор Центра налоговой политики МГУ, партнёр PwC по аудиту госорганов Кирилл Никитин в прилегающих к центру районах ЗАО в округе №42 вдвое отстал от коммунистки Екатерины Енгалычевой, переброшенной сюда из другой части Москвы. В округе №14 в оппозиционных районах СВАО ректор РГСУ и глава социальной комиссии Общественной палаты РФ Наталья Починок на 6500 голосов отстала от «яблочника» Максима Круглова, поддержанного «Умным голосованием». Наконец, в округе №18 в ВАО сильный местный мундеп от КПРФ Елена Янчук, известная защитой зелёных зон и жилищных прав измайловцев, почти вдвое опередила представителя либеральной интеллигенции, главреда телеканала «Моя планета» Николая Табашникова (раздробить протест не помогла даже достаточно активная кампания другого измайловского мундепа из ЛДПР и самовыдвижение еще одной активистки из КПРФ).

Отсюда

Вообще хорошо очень, что системные либералы выборы в Мосгордуму проиграли. Во-первых, они просто системные, а не либералы, во-вторых, попадая в представительные органы они там растворяются и избиратели их больше не видят, во-третьих, системные либералы очень нужны пропаганде, чтобы показывать плюрализм. Но вот только пока Касамара, якобы системный либерал вела провальную избирательную кампанию, Яшин полтора месяца отсидел в спецприемнике. Однако всякие портянки на бюджетах рассказывали, что политическая система в Москве похорошела и на выборы пустили либералов. Вот, например, Касамара... То, что мы им сломали систему этого вранья про либералов - огромная удача и она скажется позитивно уже очень скоро.

И еще про выборы

Протестов по поводу победы кремлевских кандидатов в регионах нет, но и сами эти выигрыши выглядят слишком технологическими и тактическими. Кремлю не нужны были вторые туры, он это получил, но и протестный настрой в некоторых регионах никуда не пропал, особенно это характерно для Петербурга.

Серьезных поражений власти нет и на выборах заксобраний: кроме Хабаровского края, власть везде обеспечила себе лояльное большинство. При этом по кампаниям видно, что получать его становится все сложнее – приходится увеличивать долю одномандатников, прятать единороссов за псевдодвижениями.

Опыт этих выборов, особенно в Москве и Хабаровске, ставит под вопрос планы уменьшить долю партсписков в пользу одномандатников в Госдуме. Оказывается, в случае сильного протестного настроя (Хабаровск) или серьезной протестной мобилизации при низкой явке (Москва) эти ухищрения не помогают.

Отсюда

Вообще нужно понимать, что на этих выборах система сработала на пределе. Больше уже невозможно натянуть ни техническими конкурентами, ни чистописанием, ни другими ухищрениями. К тому же выборы в Госдуму будет более значимыми и там особо не порисуешь, ибо будут наблюдатели, а потом видео в Интернете. Ситуация, которая сейчас на муниципальных выборах в Питере, видно, что федералов напрягла. Поэтому на самом деле выборы в Думу, скорее всего, пройдут по старым правилам, однако у "Единой России" есть отличные шансы потерять конституционное большинство. Как минимум... А как максимум и вообще большинство. Повторю, вот сейчас мы увидели предельную мобилизацию всех электоральных ресурсов и ухищрений.