— Когда патриарх написал письмо в Росимущество, это ведомство вас о такой просьбе уведомило?
— Нет, нас в соответствии с существующими правилами уведомила Церковь. Нам прислали копию письма патриарха — официально и с уведомлением. Ознакомили нас, чтобы начать процедуру.
— Вы что-то ответили?
— А нас не просили ничего отвечать. Копию письма для уведомления, без каких-то комментариев.
— Как это вышло? У вас ведь были хорошие отношения с Церковью: она участвовала в разработке концепции музея, в том числе [председатель Патриаршего совета по культуре] Тихон Шевкунов, в храме на территории музея шли церковные службы — и вдруг неожиданно вот это письмо?
— Абсолютно неожиданно. Но что я вам могу на это ответить? Не я же писал письмо. И как так вышло — вопрос не ко мне, не к музею, а к Церкви. Абсолютно ничего не предвещало.
— Протоиерей Всеволод Чаплин высказал мнение, которое может быть не решились бы высказать другие представители Русской православной церкви: передать монастырь логично, потому что это последний сохранившийся монастырский ансамбль в Москве, который к Церкви еще не перешел.
— Могу сказать на это, что ансамбль Спасо-Андроникова монастыря сохранился, во-первых, благодаря решению, принятому в 1947 году, о передаче архитектурного комплекса музею. А во-вторых, конечно, исключительно благодаря героическим усилиям сотрудников музея и культурного профессионального сообщества. Эти здания были отремонтированы, отреставрированы, восстановлены, потому что до того находились в руинированном состоянии.
Отсюда