Про регулирование Интернета
На самом деле плохо, кончено, что у нас пытаются регулировать Интернет люди, у которых нет смартфонов, а почту электрическую им распечатывают секретари на бумажке. Когда законы об ограничениях в Интернете подписывает человек, который не имеет мобильного телефона, это означает, что ничего будет реализовано.
Был пакет Яровой, была блокировка Телеграме, вот и хочется спросить, как успехи. Я сейчас читаю и пишу в Телеграм без всяких прокси-серверов. Павел Дуров переиграл просто всех этих клишасов, яровых и других, кто не умеет включать компьютер. Вообще они обречены проиграть... Да, они могут разогнать митинг Росгвардией и заполнить ИВС его участниками, потому что они понимают, как это делать. Как закрыть Интернет, они не понимают. Да, они попытаются, но найдется Павел Дуров, который даст людям свободный Интернет несмотря ни на что. Это и будет главный протест против суверенного Интернета.
Но всякие митинги, безусловно, важны. И хорошо, что я даже не пошел, был бы там одним из самых старых, что занизило бы мою самооценку. Молодежь, может ее меньше, чем хотелось бы, готова не просто пользоваться тем, что им в противовес закону Клишаса даст Павел Дуров, она готова публично сопротивляться и публично защищать свободу. Это почти наверняка пригодится еще, пусть отрабатывает сей полезный навык.
Вообще меня удивляет, что в десятилетия вытравленной политики есть еще молодежь, которая готова бороться за политические свободы, а свободный Интернет ровно ей и является. Объяснение же простое - эта молодежь живет в Интернете, в той самой свободной виртуальной реальности, которую хотят прикрыть законом Клишаса (хотя по факту это закон спецслужб). Угрозу законодатели поняли правильно, поскольку именно оттуда вырастит новая политическая реальность. Но вот бороться с этой угрозой методами банальной опричнины с песьими головами невозможно, этого они пока так и не поняли. Я им скажу, как с ней можно бороться, дам подсказку - надо перестать быть Виктором Золотовым и стать Павлом Дуровым.
Был пакет Яровой, была блокировка Телеграме, вот и хочется спросить, как успехи. Я сейчас читаю и пишу в Телеграм без всяких прокси-серверов. Павел Дуров переиграл просто всех этих клишасов, яровых и других, кто не умеет включать компьютер. Вообще они обречены проиграть... Да, они могут разогнать митинг Росгвардией и заполнить ИВС его участниками, потому что они понимают, как это делать. Как закрыть Интернет, они не понимают. Да, они попытаются, но найдется Павел Дуров, который даст людям свободный Интернет несмотря ни на что. Это и будет главный протест против суверенного Интернета.
Но всякие митинги, безусловно, важны. И хорошо, что я даже не пошел, был бы там одним из самых старых, что занизило бы мою самооценку. Молодежь, может ее меньше, чем хотелось бы, готова не просто пользоваться тем, что им в противовес закону Клишаса даст Павел Дуров, она готова публично сопротивляться и публично защищать свободу. Это почти наверняка пригодится еще, пусть отрабатывает сей полезный навык.
Вообще меня удивляет, что в десятилетия вытравленной политики есть еще молодежь, которая готова бороться за политические свободы, а свободный Интернет ровно ей и является. Объяснение же простое - эта молодежь живет в Интернете, в той самой свободной виртуальной реальности, которую хотят прикрыть законом Клишаса (хотя по факту это закон спецслужб). Угрозу законодатели поняли правильно, поскольку именно оттуда вырастит новая политическая реальность. Но вот бороться с этой угрозой методами банальной опричнины с песьими головами невозможно, этого они пока так и не поняли. Я им скажу, как с ней можно бороться, дам подсказку - надо перестать быть Виктором Золотовым и стать Павлом Дуровым.