December 16th, 2016

Мой кот

Ихтамнет, а на фото пранкер, нанятый Добровинским

На фотографии с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, сделанной в Сербии, запечатлен человек, который находится в розыске в Черногории по подозрению в причастности к попытке государственного переворота в этой стране. Об этом пишет AP.

Фотография была опубликована в сербских СМИ 12 декабря, когда Лавров находился в Белграде. На ней разыскиваемый в Черногории Неманья Ристич стоит рядом с Лавровым во время церемонии памяти советских солдат, погибших при освобождении Белграда в 1944 г.

Ристич заявил, что попал на фотографию случайно.

Отсюда
promo viking_nord март 29, 2013 22:42 14
Buy for 100 tokens
Вообще это очередное решение, с помощью которого попытаются решить две задачи. Во-первых, Милонов уже надоел, как горькая редька, а креативный класс нужно чем-то развлечь, чтобы он свой карнавал продолжал. А, во-вторых, это решение на даст расслабиться ядерному электорату Путина "вы едите наши…
Мой кот

Как вот люди живут?

Вообще война, конечно, очень радикализирует общественно-политическую жизнь. Причем, любая война - обычная, информационная...

Все черное и белое абсолютно. У кого-то Навальный спаситель России, у кого-то агент Госдепа и предатель, у некоторых еще и агент Кремля. То вытаскивали Савченко из тюрьмы, теперь она тоже агент Кремля и адвокат Новиков с ней заодно. Некоторые вообще пишут, что Борис Немцов жив и находятся те, кто в это верит. В самые экстремальные и одновременно простые версии и обвинения.

Это печально. Очень тяжелое время. И я не понимаю, как можно из-за политических взглядов разрушить семью, но одновременно понимаю, что такое не просто бывает, а при такой радикализации вообще норма. Вопрос о том, чей Крым рассорил кучу людей. К счастью, меня это не коснулось.

Но я никак не могу взять в толк - как в этим всем живете. В озлобленности и ненависти. Неважно к кому даже.
Мой кот

Стоит почитать...

Оригинал взят у v_milov в О выдвижении Навального в президенты: ответы на основные вопросы
Я поддерживаю выдвижение Алексея Навального в президенты России и хотел бы ответить на некоторые типичные вопросы, которые ко мне на эту тему поступили в последние дни.

1. Зачем это нужно

Есть несколько совершенно понятных целей, для которых крайне важна вот такая вот кампания:

  • Людей, которые хотят перемен, в России много, но сейчас этот сегмент общества находится в моральном упадке после слабого результата оппозиции на выборах Госдумы 18 сентября. Продолжение этого упадка несет в себе риск полного разложения на много лет вперед. Это крайне опасно, особенно с учетом того, что Путин хочет продлить свой мандат максимально комфортным образом, чтобы потом годами хвастаться своим "превосходством". Нужно активизировать людей, дать им надежду, создать новый позитивный момент для оппозиции. Выборы для этого - отличный шанс.

  • Нужно максимально осложнить Путину жизнь. Нельзя делать ему подарков и пассивно позволить продлить свой мандат еще на несколько лет.

  • Нужно показать широкому кругу избирателей, что у оппозиции есть реальная и привлекательная альтернатива. Один из главных тезисов власти и ее подпевал - "оппозиции нечего предложить". Если мы покажем "товар лицом" и реальную альтернативу, люди к нам потянутся, и оппозиция серьезно укрепит свое положение.


2. Почему Навальный

Для меня довольно очевидная вещь: по итогам прошедшей пятилетки Навальный выиграл условные "праймериз" среди оппозиционных лидеров, показав самый лучший из них результат на выборах (Москва-2013). Это результат, который трудно игнорировать. Вот вам табличка, которая ясно показывает, что среди демократических избирателей есть ярко выраженный запрос на новые лица, а потолок всех традиционных демократических партий вместе взятых в Москве - в пределах 300-400 тысяч голосов, и Навальный тогда, в 2013 году, перебил его в полтора-два раза:



(У Прохорова на выборах-2012 явка была сильно выше, а так я давно говорил, что у Навального на президентских выборах в 2012 году в Москве были большие перспективы, и в его отсутствие большинство сторонников перемен голосовали за Прохорова.)

Москва это еще не вся Россия, конечно, но оппозиция не сможет получить хороший результат на выборах в России, если она как минимум не выжмет всего что только можно в Москве. Навальный намного ближе других приблизился к реально серьезному результату в Москве. По крайней мере, старые лидеры демократических партий больше 300-400 тысяч голосов в Москве обеспечить вот уже много лет не могут, так что им, на мой взгляд, делать на президентских выборах с таким "потолком" нечего.

А вот у Навального есть перспектива - и не только в Москве, но и в регионах. Вспомните его встречи, которые он проводил во время региональной кампании Демократической коалиции в Новосибирске, Костроме, Калуге. По посещаемости они били рекорды для встреч политиков, интерес большой, встречи породили серьезный резонанс в регионах.

Так что потенциал президентской кампании большой, интереса, я думаю, будет много. Я считал бы, что кандидату в президенты от оппозиции необходимо поставить себе задачу как минимум объехать все города страны от 200 тысяч человек населения, а может и больше. Навальный работоспособен, у него хорошая коммуникация с избирателем, он это может сделать, и провести очень энергичную кампанию. Надеюсь также, что кампания Навального будет по-настоящему коалиционной, и он сможет привлечь к агитации за себя многих влиятельных лидеров общественного мнения. На меня он точно может рассчитывать.

Такая энергичная кампания может зарядить оппозицию боевым духом на долгие годы вперед. Собственно, вот это поднятие боевого духа и практическая отработка нашей повестки на работе по всей стране на сегодня гораздо важнее обсуждения конкретных вопросов - допустят, не допустят, сколько наберет, и так далее.

3. Достоинства Навального

У Навального, на мой взгляд, есть несколько совершенно неоспоримых достоинств, которые очевидно перевешивают какие-то возможные претензии к нему. Помимо очевидно большого потенциала поддержки избирателями (о чем сказано выше), это:

  • Последовательное оппонирование действующей власти в течение многих лет. В отличие от многих из тех, кто "прозрел" только начиная с декабря 2011 года, а до этого преспокойно заседал себе, Навальный принципиально оппонирует действующей в России системе практически с самого начала ее формирования. Я какое-то время назад узнал, что, оказывается, когда я в 2002 году ездил в Госдуму обсуждать там с депутатами правительственные законопроекты, оказывается, в это время Навальный и Яшин уже против чего-то там у Госдумы пикетировали (я тогда никого из них еще не знал). Навальный был активным участником акций протеста и публичным спикером против действующей коррупционной авторитарной системы уже в 2000-х (я познакомился с ним в 2008 году). Вам может что-то не нравиться в конкретных действиях или взглядах Навального, но трудно отрицать, что вся история его деятельности - это история глубоко последовательного оппонирования сложившейся системе и агитации за принципиально иную, открытую демократическую систему. Более того, за свою позицию Навальный и его семья серьезно пострадали - брат Навального сидит в тюрьме, сам он долго пробыл под домашним арестом и находится под постоянным полицейским и судебным преследованием, постоянным полицейским прессингом мучают всю его семью.

  • Багаж реальной работы по антикоррупционным расследованиям. Это самый очевидный результат работы Навального - вывод на белый свет невероятно наглой и масштабной коррупции в высших эшелонах власти в России. Эта деятельность привела к формированию в российском обществе заметного слоя людей, готовых решительно добиваться перемен в стране. Многим политикам до Навального это не удавалось. Навальный создал крупнейшее и важнейшее в стране НКО (Фонд борьбы с коррупцией), которое за счет сбора народных пожертвований продолжает вести системную работу по изобличению коррупции на всех уровнях власти.

  • Принципиальная позиция по украинскому кризису. В последние три года, когда многие ранее "уважаемые" люди начали в тех или иных формах склоняться к поддержке "русского мира" и так или иначе симпатизировать действиям Путина в украинском кризисе, Навальный с самого начала последовательно выступил против развязанной Путиным войны и давления на Украину, вместе с Борисом Немцовым организовывал в Москве массовые антивоенные марши. Это сейчас интерес общества к данной теме упал, а в 2014 году, когда рейтинги одобрения Путина и его политики взлетели под 90%, выступать против шовинистического тренда было крайне непросто. Тем не менее, Навальный и в этом вопросе проявил себя с самого начала последовательно.

  • Все признаки образа жизни честного человека. Как и я, и многие люди в нашей стране, Навальный живет в обычной квартире в обычном панельном доме в спальном районе Москвы, боюсь даже кого-то обидеть, но районе далеко не самом лучшем (Марьино граничит с Капотней, где расположен злополучный факел Московского НПЗ). Пользуется общественным транспортом. Вот такая власть нужна России - та, которая живет так же, как обычные люди, а не отгородившиеся от народа заборами, охраной и тонированными стеклами шикарных иномарок.

  • Умение работать с медиа и интернетом. Невозможно спорить с тем, что Навальный самый успешный из российских политиков по части работы с медиа. Его усилия в ежедневном режиме доносят правду о положении дел в стране до миллионов людей, его аудитория больше многих официальных и вполне успешных СМИ. Он реально может формировать самостоятельную информационную повестку, и всех политиков, которые говорят, что нам нужна какая-то кандидатура получше, я призываю разъяснить, а как они в свою очередь технологически собираются решать проблему доведения своих идей до народа.

  • Умение заинтересовать самые разные группы избирателей и работать с широким спектром политиков и общественных деятелей, а не замыкаться в какой-то узко ориентированной группе. Многие политики, которых часто упоминают в качестве потенциальных кандидатов куда-то - нишевые политики. Они могут понравиться в основном только какой-то узкой группе избирателей (например, интеллигенции), а с другими у них большие проблемы в коммуникации и восприятии своей кандидатуры. У Навального этой проблемы нет. Он уже давно продемонстрировал свою способность работать со всеми, и "зацепить" широкого избирателя, в том числе из числа людей, которые раньше голосовали за власть. Таких политиков реально немного, у нас в России в основном доминирует "нишевый" типаж.

Это только основные пункты - однако, на мой взгляд, они сильно перевешивают любые возможные претензии и придирки. Каждый раз, когда вы будете слушать критику Навального или вам не понравится что-то, что он сказал - пробегитесь просто по этим пунктам.

4. Ваши претензии к Навальному

Претензии и острые вопросы к Навальному вполне могут быть и они абсолютно легитимны. Не бывает идеальных людей, ко всем можно предъявить претензии, и ко мне, и у меня в том числе к Навальному есть свои вопросы. Вообще у всех нас взгляды разные, кто-то хочет от Навального обязательных люстраций, а кто-то - гарантий Путину и его семье, дабы гарантировать мирную передачу власти. Все эти люди готовы поддержать демократические перемены, но перемен не будет, если они не соберутся вместе.

Думайте о главном: о пунктах 1-2, озвученных выше, а также о том, что задавать острые вопросы и требовать скорректировать свои позиции гораздо лучше демократически избранному президенту Навальному в условиях полной свободы СМИ и мнений, а не оппозиционному политику Навальному, ходящему под уголовными делами в авторитарной полицейской стране без будущего.

5. Вам что-то не нравится в Навальном до такой степени, что вы точно не готовы его поддерживать

Позиция понятна, но тогда огромная просьба - раз это не ваша война, то отойдите в сторону и не препятствуйте. Ввязываясь в войну против Навального, вы ничего другого не делаете, кроме как помогаете его оппоненту - Путину. Вот если Навальный с треском проиграет, вот тогда вы выйдете с гордым видом и скажете - ага, я же говорил, нужно было раздеться и бегать по Москве с татуировкой "Вернём Крым Украине!" на груди, и тогда Путин был бы повержен. Но сейчас - лучше просто промолчите, пожалуйста.

Хочу серьезно заметить, что сейчас администрация президента в качестве одного из важных проектов по избранию Путина на новый срок будет привычно работать на расфокусировку в среде оппозиции. Эти анти-навальновские настроения будут специально разжигаться, выпячиваться наружу, чтобы создать неопределенность в головах у сторонников демократических перемен.

Нет, я не хочу сказать, что все, кто публично будет выступать против Навального - агенты Кремля. Вы вполне имеете право на такую позицию. Однако ваши действия в ситуации, когда президентская кампания по факту уже началась, ничего больше не приносят, кроме помощи Кремлю - почитайте, я не знаю, книжки по политологии, политической истории. Помните это, и лучше вам сейчас просто промолчать.

6. "Навальный - проект Кремля"

Тоже часто такое слышу. Я вам так скажу: мы с Навальным в последние два года довольно плотно работаем. Встретились впервые после долгого перерыва в январе 2015 года, когда он только вышел из-под домашнего ареста, и обсуждали подготовку к предстоящим федеральным выборам. С тех пор пришлось довольно через многое пройти - формирование и драматический распад Демократической коалиции, трудные региональные выборные кампании, определенные совместные расследования по антикоррупционной тематике и так далее. Если вам ценно мое мнение, то вот оно: Навальный не то что не "проект Кремля", Навальный очень ярый и принципиальный оппонент и противник Кремля, его действия реально направлены на изменение нынешней авторитарно-полицейской системы. Ровно этого же хочу и я.

7. Пустит Кремль Навального на выборы или нет?

А вот у меня предложение к вам - а давайте в принципе не заморачиваться этим вопросом? Давайте брать инициативу в свои руки - почему мы должны, как овечки, просто так взять и отдать ее? Не в этом дело. Дело в том, сможет ли оппозиция показать в ходе кампании Навального реальную поддержку населения и реальную альтернативу путинскому тупиковому курсу. Если это удастся - то и с допуском на выборы будет проще, эта власть всегда шла на уступки под давлением, начиная с протестов против монетизации льгот в 2005 году и не заканчивая зимой 2011-2012 годов. Давайте брать повестку в свои руки, и навязывать ее стране, а не бегать тут и перешептываться, чего там нарешают эти жулики в Кремле.

8. Другие кандидаты / праймериз / Явлинский

Навальный тут в интервью уже подтвердил готовность участвовать в праймериз, но я, честно говоря, считаю это пустой тратой времени. Какой-то очереди на то, чтобы потратить миллиард и столкнуться с адовым прессингом системы против независимого кандидата в президенты, попросту нет. Многие из тех, кто говорят о других кандидатах, просто реально не представляют себе, что это за геморрой - такая кампания, а многие из фамилий, которые называют в качестве альтернативных кандидатов, выкатывают глаза на лоб от ужаса, слыша такие предложения, и отмахиваюся руками (ну попробуйте сами им предложить).

Так что праймериз - хорошее дело, но при наличии реальных кандидатов, а не "бумажных тигров".

Единственный, кто реально заявлялся ранее на президентские выборы - Григорий Явлинский. Честно говоря, для меня его кампания закончилась 18 сентября на выборах Госдумы. У Яблока во главе с Явлинским были суперблагоприятные условия - большие деньги, полученные за счет госфинансирования (до полумиллиарда рублей на кампанию), везде висели его биллборды, оппоненты в лице Парнаса с Касьяновым-Мальцевым были слабые (более чем втрое проиграли Яблоку по голосам в Москве). Результат по полученным голосам в абсолютном выражении - более чем в два раза хуже 2011 года, и абсолютно не свидетельствует о наличии у лидера списка Яблока каких-либо шансов в президентской кампании. Более того, мы с вами хорошо знаем, что очень многие из тех, кто голосовал за список Яблока в минувшем сентябре, сделали это по причине наличия в яблочном списке других интересных политиков - Гудкова, Рыжкова, Шлосберга. Но не из-за Явлинского. И кампания велась исключительно с выставлением вперед Явлинского как единственного лица партии - так что это его личный результат, и переложить его на других не получится.

Причина понятна, вам ее объяснят социологи: хороший или плохой Явлинский, но он олицетворяет собой старое поколение политиков, которые на сцене уже 25 лет, и часто воспринимается людьми как просто одна из фамилий из многолетнего ряда "Зюганов-Жириновский-Явлинский". А у людей есть явный запрос на новое. Явлинский, между прочим, старше Путина. И это вот мы хотим выходить против Путина, выступая за "что-то новое", с кандидатом, который старше его?!...

Так что, откровенно говоря, у меня большой призыв к Григорию Алексеевичу - уважаемый Григорий Алексеевич, пожалуйста, не выдвигайтесь. Уверен, Алексей Навальный предоставит вам твердые гарантии, что многие из дорогих вам программных положений о преобразованиях в стране будут реализованы, и вам и вашей команде в этом процессе место тоже найдется. Такое ваше решение вызовет всплеск благодарности и уважения к вам со стороны людей демократических взглядов, и вы останетесь в истории, помимо прочих ваших заслуг, как человек, который понимает, что значит вовремя отойти в сторону, и готов идти на серьезные компромиссы ради лучшего будущего для нашей страны.

Надеюсь, что Григорий Явлинский меня услышит.

9. "У Навального что-то не так с программой"

Давайте я вам вот что скажу, как человек, который вот уже лет 20 участвует в разработке стратегических программ реформ сначала в правительстве, а потом в оппозиции.

Первое. Все это не так важно, не стоит ломать вокруг этого копья вообще. Навальный - человек, для которого принципиальна смена курса страны, и он обладает возможностями этой смены курса добиться. Пока у нас курс - на всех парах в пропасть, бессмысленно обсуждать вопросы минимальной зарплаты и тонкости судебной реформы. Нужно от пропасти развернуться в обратную сторону. Программа простая - у Путина война, экономический кризис и конфронтация с цивилизованным миром, а у Навального - мир, правда, свобода и внешнеполитическая нормализация. Вот и простой выбор между программами.

Второе. Вокруг Навального реально работает большое число грамотных людей, которые понимают проблемы страны и могут сформулировать, как проводить важные реформы. Ну вот я хотя бы - я всегда буду рад помочь своим вкладом в формулирование более детальной программы действий (пока я воспринимаю то что опубликовано как некий каркас). Вот почитайте буквально на днях опубликованную нашу с Ходорковским подробную программу по демонополизации, которую я считаю основой не только экономических, но и политических реформ (вся путинская олигархическая система является следствием доминирования нескольких крупных монополий в экономике).

Экспертного и профессионального потенциала в среде союзников Навального достаточно. С особо рьяными критиками готов лично принять участие в дебатах и подробно объяснить им, что предлагает оппозиция в самых разных сферах жизни.

Кстати, вот то, что многие критикуют в программе Навального - ее слишком общий характер - я как раз считаю ее достоинством, так как на этот каркас (вполне приемлемый) можно дальше нанизывать больше идей конкретных преобразований. Вполне гибкая конструкция.

Третье. Какие-то высказанные идеи и я считаю спорными, но никогда не забывайте главное: при наличии Путина, который к концу нынешнего срока будет править уже формально дольше, чем Брежнев, и завел страну в страшнейший тупик войны, худшего кризиса со времен распада СССР и международной конфронтации, все эти дискуссии вокруг отдельных не нравящихся пунктов программы я считаю глупыми. Покончить с путинизмом - вот программа. Дальше будем обсуждать перемены в свободной стране, их, кстати, придется обсуждать уже с нормальным конкурентным парламентом, через который просто так абы что не проведёшь.

10. "А вот у Навального антирейтинг и против него будут гнать чернуху"

Я не считаю эту проблему критической. Навальный устойчив к проблеме антирейтинга, потому что (1) накопленный антирейтинг у него не такой большой, (2) он перебиваем - прежде всего личным общением, когда у людей меняется к Навальному отношение (мы лучше всего это видели на выборах мэра-Москвы-2013), и (3) ничего нового власти уже не могут придумать, а то что есть - неубедительно и очевидно носит характер политически мотивированного преследования.

11. "А вот вы же сами критиковали Навального"

Я его в основном критиковал за отказ участвовать в выборах президента-2012. Как вы видите, ситуация в этом вопросе кардинально поменялась)))

12. Что делать если Навального всё же не допустят / вопрос бойкота выборов

Вопрос бойкота выборов - наше одно из самых принципиальных на сегодняшний день разногласий с Навальным. Не поймите меня неправильно, я тоже не считаю верным призывать бросаться на амбразуру и всех уговаривать обязательно идти на псевдовыборы, проводимые по сценарию "Путин плюс трое дедушек". Это действительно не очень осмысленное действие.

Однако я считаю важным вот что:

  • Нельзя просто так подарить Путину еще 6 лет у власти. Он этого не заслужил. Нужно максимально осложнить для него вопрос продления президентских полномочий, если не поставить это под вопрос. Нельзя делать ему подарков своей пассивностью.

  • Бойкот плохо работает, плохо воспринимается людьми, никто особенно не готов идти за пассивной повесткой дня. Эмоционально это продать невозможно, особенно далеким от политики людям.

  • Успешных примеров бойкота нет. Более того, полно обратных примеров. Ну вот хотя бы выборы Госдумы 18 сентября. По факту люди их как раз пробойкотировали, о чем свидетельствует явка в менее 50% впервые за всю историю федеральных выборов в России. Активного бойкота не было, но был пассивный. И что? Каков результат? Результат таков: Путин счастлив, получил конституционное большинство и хвастается в своих "посланиях" "народным единением на выборах", а мы все в депрессии. Нужен вам такой результат???

Поэтому я выступаю, за, скажем так, активную линию поведения в вопросе президентских выборов, назовем это так. Варианты на случай отказа Навальному в регистрации могут быть разные - от подготовки кандидата-дублера до переключения акцента на, скажем, выборы мэра Москвы, которые скоро предстоят. Просто бойкот в чистом виде, думаю, будет подарком Путину (см. выше).

* * * * *

Пишите если есть еще принципиальные вопросы, на которые я не ответил, будем обновлять пост.

Все эти же вещи мы обсуждали подробно 8 декабря на моей большой встрече со сторонниками, вот можете посмотреть видео. Мы как раз там обсуждали важность выдвижения Навального в президенты и различные аспекты этого, а тут на днях и заявление самого Навального подоспело:

Мой кот

Кстати, Мединский это конкурент Патриарха, который насаждает веру в мифы политруков

Борьба со сложившимися мифами не способствует движению общества вперед, а напротив, тормозит его развитие. Об этом министр культуры Владимир Мединский заявил «Новой газете».

«Что касается идеологем, стремление человека иметь идеи естественно. У нормального живого человека есть набор представлений о добре и зле. Он этими представлениями регулирует свое социальное поведение. Человек, наверное, единственное существо на планете, которое из-за абстрактных идеологем готово пожертвовать своей жизнью. Поэтому, наверное, люди, а не кролики правят миром. Так что воевать с идеологемами – это не двигать человечество вперед, а как раз возвращать его в первобытное состояние», – сказал Мединский.

Министр также выразил уверенность, что любое событие трансформируется в миф сразу после своего завершения.

Отсюда
Мой кот

Если у Алексия довольно аскетичного счета остались, то я воображаю, что есть у нынешнего

Телеканал «Дождь» узнал, что акционер и член совета директоров банка «Пересвет» Елена Холодова возможно является сестрой патриарха Русской православной церкви Кирилла.

По данным телеканала, Холодова является сестрой Лидии Леоновой, которую в 2012 году патриарх назвал своей троюродной сестрой. Тогда Леонова судилась со своим соседом сверху из-за строительной пыли, которая появилась в связи с ремонтом и которая, по словам Леоновой, испортила мебель и библиотеку патриарха. По решению суда женщина получила 20 млн рублей в качестве компенсации.

Девичья фамилия Леоновой — Холодова. По данным журнала «Огонек», она является дочерью «дочерью повара Ленинградского обкома КПСС». Согласно архивным документам, у директора столовой Смольного управления делами Ленинградского обкома КПСС были две дочери — Лидия и Елена Холодовы.

Отсюда
Мой кот

Сказ о грабительской приватизации 90-х годов

Третий по величине активов банк России Газпромбанк профинансирует консорциум Glencore и катарского суверенного фонда QIA в рамках сделки по покупке приватизируемых 19,5% акций «Роснефти». Об этом РБК рассказал федеральный чиновник и подтвердил источник, близкий к совету директоров «Роснефти».

На прошлой неделе «Роснефть» и Glencore объявили, что 19,5% компании оценено в €10,2 млрд. Из них консорциум внесет только €2,8 млрд собственных средств, а еще €7,4 млрд в качестве кредита предоставит итальянский банк Intesa Sanpaolo вместе с неназванными российскими банками.

Отсюда

Я даже не знаю, что и сказать, если честно...
Мой кот

А сейчас после выдвижения Навального они косяками пойдут, чтобы замылить

Адвокат обвиняемого в крупном мошенничестве опального олигарха Сергея Полонского Славик Брсоян подтвердил, что его подзащитный намерен баллотироваться на пост главы российского государства. Об этом он рассказал Лайфу в четверг, 15 декабря. Своё заявление Полонский сделал накануне перед вторым предварительным слушанием в Пресненском суде Москвы.

— Он такое заявление делал в рамках судебного заседания. И это была не шутка с его стороны. Человек себя виновным не считает, я разделяю его позицию. И он на сегодняшний день не признан виновным. И поэтому никаких ограничений в избирательном праве на него не наложено. Он считает и верит в то, что если хотя бы какой-то намёк на объективность будет, то в отношении него не будет постановлен обвинительный приговор. И тогда он будет принимать участие в выборах, — заявил адвокат Полонского.

Отсюда
Мой кот

Больницу №62, видимо, добьют все-таки

С 23 ноября 2016 года Анатолий Махсон ушел на больничный; его трудовой договор истек 2 декабря. Он рассказал, что больница испытывала трудности еще с 2015 года, когда больница перестала финансировалаться напрямую из городского бюджета. Из-за этого тарифы ОМС не покрывали реальную стоимость лечения онкозаболеваний; больница покрывала дефицит бюджета из собственных средств. По словам Махсона, он уже говорил Леониду Печатникову об уходе и попросил назначить его преемником «человека из 62-й больницы», но получил отказ. «Я не буду главным врачом бюджетного учреждения, весь этот шум только для сохранения больницы и назначения „нашего“ главврача из числа сотрудников больницы», — пояснил Махсон 13 декабря изданию «Вадемекум».

14 декабря в 62-й больнице началась проверка департамента здравоохранения Москвы. В состав комиссии вошли 16 человек, трое из которых являются заместителями главы департамента здравоохранения Москвы. Махсон заявил, что это уже 16-я проверка больницы в 2016 году и 34-я за последние два года. Ни одна комиссия, по словам главврача, нарушений не выявила.

Отсюда

Ну вот скажите мне, если это не антигосударственная деятельность, то что тогда ей называть? Репосты в блогах что ли?
Мой кот

Вешняков дядька хороший ведь...

Мой кот

Обама

Соединенные Штаты будут реагировать на предполагаемые российские кибератаки, направленные на вмешательство в президентские выборы в США. Об этом президент США Барак Обама предупредил российского лидера Владимира Путина в ходе их встречи на саммите G20, которая состоялась 5 сентября в китайском Хуаньчжоу. Содержание беседы Обама раскрыл в интервью NPR, выдержки из которого публикует NBC News в пятницу, 16 декабря.

По словам Обамы, некоторые из ответных мер могут быть открытыми и публичными, другие — скрытыми. «Мистер Путин прекрасно осведомлен о моих чувствах по этому поводу, потому что я сказал ему об этом», — заявил Обама.

Ранее, 15 декабря, телеканал NBC распространил утверждение неназванных сотрудников американских спецслужб о личной причастности российского лидера Владимира Путина к хакерским атакам на сервер Демократической партии США.

Отсюда

Вот поэтому они и проиграли. Кто увлекается конспирологией, тот проигрывает. И кто встает в позицию слабого, а в данном нытье это позиция слабого, тот тоже проигрывает. Путин, кстати, так никогда не делает, даже когда такое есть на самом деле. По крайней мере в публичных высказываниях своих. И Трамп делать не будет. Великую Америку не построишь вот такими историями.
Мой кот

Зато арестовали имущество Улюкаева

Мосгорсуд принял решение отменить арест имущества экс-главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора WADA Григория Родченкова. Об этом сообщает «РИА Новости».

Как поясняет агентство, отменен арест земельного участка и двух третей дома Родченкова. По решению судьи вопрос об аресте был направлен на пересмотр в Басманный суд Москвы.

Как отмечает «РИА Новости», суд вынес такое решение, когда адвокат Родченкова заявил, что имущество принадлежит дочери информатора WADA. Как поясняет агентство, в США Родченко прислал своей жене доверенность на переоформление права собственности.

Суд удовлетворил жалобу защиты Родченкова, которая настаивала на снятии ареста. Следствие выступало против такого решения суда.

Отсюда
Мой кот

Апдейт по фейковому "съезду" жаворонковцев

Я именую это сходкой и призываю не обращать никакого внимания.

В принципе я даже за то, чтобы съезд их прошел. Потому что после того, как он будет признан неправомочным, они отстанут от партии.

Мы уведомим Минюст о тех нарушения, которые препятствуют проведению съезда и признания его итогов. Никаких других шагов предпринимать, естественно, не будем. Соратников по партии прошу не вступать в полемику с оппонентами, потому что они питаются нашей энергией и с ее помощью себя раздувают.

Оригинал взят у v_milov в Апдейт по фейковому "съезду" жаворонковцев
Прояснилась ситуация с так называемым "съездом" партии "Демократический выбор", о котором трубит группа Жаворонкова, но который на самом деле никто не созывал. Мы сначала недоумевали, как они могут продавать общественности свою сходку под видом "съезда", в то время как:

  • Для созыва настоящего съезда требуется заседание политсовета с кворумом не менее 11 человек (у нас имеется соответствующее формальное разъяснение Минюста об исчислении кворума на заседаниях нашего политсовета), а такого никто не проводил - жаворонковцы упоминают какое-то сборище из 6 человек, из которых как минимум один не является членом партии.

  • Отмечу, что жаворонковцы летом уже проводили, как они написали в соцсетях, якобы "заседание политсовета" со своими 6 человеками (из которых не все члены партии), на котором решили "назначить Жаворонкова исполнительным директором" (вот же парню неймется лычки на погоны получить). Тем не менее, полгода прошло, и они даже не попытались подать документы в Минюст на регистрацию этого чучела исполнительным директором, потому что понимают, что Минюст их просто пошлет подальше с порога. Тем не менее, кстати, сошедший с ума Жаворонков вот уже полгода везде представляется "исполнительным директором партии", хотя у Минюста другое мнение на этот счет. (Они и документы даже не подавали на Жаворонкова в Минюст, это все не более чем публичная бравада для их лохов-спонсоров и не слишком вдающихся в детали читателей соцсетей.)

  • Мы связались с регионами и выяснили, что как минимум в более чем половине наших отделений никто собраний по выдвижению делегатов ни на какой "съезд" не проводил, люди в недоумении. Пусть протоколы покажут (они у них наверняка состряпаны, но сфальсифицированные, будем собирать с региональных отделений справки о том, что реально никто никуда никаких делегатов не выдвигал).

  • Проведение съезда в обязательном порядке должно финансироваться только с партийного счета, но доступа к управлению партийным счетом жаворонковцы не имеют и ничего оттуда связанное с их "съездом", естественно, не оплачивалось - более того, они в своих аккаунтах хвастаются, что оплачивают расходы по организации своей сходки из собственного кармана.  Ну то есть любой Минюст такой "съезд" отправит вы сами понимаете куда.


Казалось бы, ну зачем позориться с заведомо фейковым мероприятием, которое Минюст просто завернет с порога.

Но сейчас все стало понятнее: они просто пытаются все сфальсифицировать. Сфальсифицировать "заседание политсовета" по созыву съезда, сфальсифицировать региональные собрания по выдвижению кандидатов, привести в зал посторонних людей, чтобы они якобы расписались за представителей регионов.

Разумеется, мы Минюст уведомим о попытке фальсификации съезда.

Вот пример фальсификации собрания в Москве: жаворонковцы объявили, что "провели" его (не буду давать ссылку, ибо нечего мошенников рекламировать), однако на меня с удивлением вышли многие члены МГО "Демвыбора", которые никаких приглашений ни на какие собрания не получали. А вот что на эту тему говорят нам члены регионального совета МГО последнего созыва:



То есть жаворонковцы просто все фальсифицируют.

(Мы со всех регионов такие справки соберем - кроме, наверное, зарегистрованных в свое время Жаворонковым отделений в Ингушетии и Адыгее, к которым у нас нет доступа и о деятельности которых мне ничего не известно. Скорее всего, они точно будут на его "съезде", и будут там голосовать.)

На что они рассчитывают, понимая, что Минюст ничего из этого не зарегистрирует? Я думаю, они в отчаянном положении, так как взяли, видимо, денег у спонсора, которому пообещали забрать под себя партию, но вот уже более двух лет не могут этого сделать, и хотят по крайней мере изобразить какую-то такую попытку, а там сослаться на "происки кровавого режима", типа "мы сделали все что могли". Уважаемые спонсоры рейдерского захвата, вы зря дали этим дуракам деньги.

Так что всем кто не в теме - не ведитесь на жаворонковский фейк.

Мой кот

Навальный и Офицеров попали под борьбу двух судов

Но самое главное, конечно, — это сенсация с объединениями судов. Известно, что глава ВС Лебедев в свое время пролоббировал слияние Арбитражного суда с ВС (заодно устранив Антона Иванова — ставленника Дмитрия Медведева). И Зорькин намекнул, что идет грандиозная кулуарная борьба за объединение Конституционного суда и ВС. «Время от времени все еще звучат предложения о передаче функции высшего конституционного контроля в структуру ВС, например, в формате одной из его коллегий», — сказал Зорькин, раскрыв интригу. Надо же, как интересно. Не хочет Зорькин подчиняться Лебедеву и терять КС. С другой стороны, при такой конфигурации и Лебедев может претерпеть — в конце концов, не век же Медведеву в премьерах куковать, а тут такая солидная юридическая организация может образоваться.

В общем, наружу вылезла явно давняя конфликтная ситуация, к которой Вячеслав Лебедев (глава Верховного суда с 1989 года, его еще Горбачев назначал) был, похоже, готов.

Отсюда
Мой кот

День памяти Егора Гайдара

День памяти Егора Гайдара.

Я тут хочу написать то, что нам повезло.

Конечно, у нас был гибрид революции и дворцового переворота, но все же было некое действо, которое выбрасывает наверх кого угодно, обычно, мягко говоря, не самых лучших представителей общества. Тогда после революции становится еще хуже, чем было до. Ровно поэтому я крайне отрицательно отношусь к революциям, пропади они пропадом.

Но в 1991 году наверх выбросило Гайдара. Может быть нахаризматичного (хотя зная немного Гайдара лично, я бы так не сказал), но умного и готового к гигантскому самопожертвованию. Страну он накормил, избавив от талонов и унизительных очередей, и привел к рынку, с которого даже в современных условиях госкапитализма, свернуть окончательно не получается.

Избавить страну от талонов и очередей можно было одним способом - дарованием людям свободы с тем, чтобы они кормили себя сами. Другого выхода не было, особенно в условиях, когда надо было действовать быстро. Многие посчитали, что им лучше в очереди и с талонами, чем на заработках. Не на работе, а на заработках, это разные вещи. Говорят, торговать унизительно было... А меня учили, что деньги зарабатывать любым способом в соответствии с законом неунизительно и нет в мире профессий, которых бы можно было стыдиться. В нашей же стране оказалось, что торговать унизительно, а сидеть пить чай и разгадывать кроссворды в НИИ нет.

Гайдар важную вещь сделал - хорошим людям при нем стало хорошо, а плохом плохо. За это мы ему и благодарны.
Динамо

Тогда зачем вообще проводить турнир?

Вратарь сборной России по хоккею Илья Сорокин во время тренировки перед началом Кубка Первого канала

Первый канал заменил матч хоккейной сборной России на "Давай поженимся!"

16:48 16/12/2016
Подчеркивается, что канал не финансируется из бюджета, а живет на средства от рекламы, поэтому "не может себе позволить невыполнение коммерческих обязательств".


Хотели показывать по "Первому", но там будет "Давай поженимся", а по "Матч-ТВ" только третий период матча Россия-Чехия. Спрашивается, а зачем "Первый канал" вообще вкладывается в проведение турнира? И, кстати, кому он нужен? Я его тоже не смотрю, там смотреть нечего, хоккея нет.

И все в нашем спорте так.
Мой кот

Брак подсунули...

Немецкую овчарку по кличке Добрыня, подаренную МВД России французским коллегам, признали непригодной к службе в спецподразделениях. Об этом в пятницу, 16 декабря, сообщает радиостанция Europe1.

Пес воспитывался в Национальном центре подготовки кинологических подразделений Национальной полиции кинологом патруля спецназа. Через несколько месяцев обучения эксперты выявили, что животное не сможет стать штурмовой собакой. Выяснилось, что Добрыня страдает дисплазией (аномалия задних лап, часто встречающаяся у представителей его породы).

Также пес не сможет искать запрещенные вещества и взрывчатку из-за своих крупных размеров. «Он не может проникнуть всюду, в отличие от малинуа (бельгийской овчарки), которые обычно несут такую службу», — сообщили эксперты. Отмечается, что Добрыня останется талисманом специальных подразделений RAID.

Отсюда
Мой кот

ПАРНАС умер

Сегодня я написал заявление о выходе из ПАРНАС. Одновременно со мной партию покинули (и покинут завтра на съезде) приме...

Опубликовано Ильей Яшиным 16 декабря 2016 г.


Выражаю солидарность со своими коллегами и готовность с ними сотрудничать.

Николай Сорокин, Тамара Лежнина, Надежда Митюшкина, Игорь Харичев и Вадим Прохоров вышли вместе с Ильей. Часть выйдет завтра на съезде.

Собственно, Касьянов, как и Явлинский, политические банкроты, результаты выборов это показывают как нельзя ярко. А с командой, созданной Борисом Немцовым, мы сосредоточимся на выборах президента и все идет к поддержке Навального. Другого кандидата, собирающего вокруг себя здоровые силы, нет.
Мой кот

А мы-то, можно сказать, надеялись... Вернее, не мы, а вы

В новом сообщении социологи заявили, что это произошло в результате технической ошибки. По их данным, отношение к Путину ухудшилось у 14%.


Директор центра Лев Гудков объяснил, что подобная ошибка вызвана тем, что в самой анкете позитивные варианты ответов («улучшилось») и негативные варианты ответов («ухудшилось») периодически меняют свое положение.

По его словам, такие ошибки «редко, но все же случаются» при работе с большими объемами данных. «Мы приносим извинения за допущенный промах и постараемся в будущем более строго контролировать наши пресс-выпуски», — говорится в сообщении.

Ранее Левада-центр подал апелляцию на решение Замоскворецкого суда о признании законным включение организации в реестр НКО-иноагентов.

Министерство юстиции России 5 сентября включило исследовательскую организацию Левада-центр в реестр некоммерческих организаций, которые выполняют функции иностранного агента.

Отсюда
Динамо

Биатлон

А на этапе Кубка мира по биатлону в Чехии сенсация. У нас провал в женской сборной, там просто беда, но сейчас Акимова идет на первом месте с весьма и весьма сильными шансами выиграть гонку. От Татьяны этого, наверное, и тренеры не ожидали.

Вчера в спринте и Шипулин был второй, а это считайте первый, проиграл он только роботоподобному Фуркаду.

Это ответ на список пойманных на допинге российских биатлонистов, коих Макларен насчитал 31 штуку. Отмечу, что пока никто не требует вообще убрать российских биатлонистов из соревнований. Речь идет о наказании виновных спортсменов. Но их вину надо бы доказать еще. Пока есть слова Родченкова, а нужны хотя бы косвенные доказательства.
Мой кот

Гандоны и презервативы

Жители села Боголюбово Владимирской области, выступившие против строительства завода, где в рамках импортозамещения планировалось производить презервативы, добились того, что для производства ищут новую площадку.

Помощник владельца компании-производителя ООО «Бергус» Роман Комов сообщил, что в поиске новой площадки помогает областная администрация. При этом в ответ на вопрос о вмешательстве губернатора Владимирской области Светланы Орловой господин Комов сказал, что она «ни о чем не просила, вообще никак свою позицию не высказывала».

Отсюда

Замечательно... Сумасшедшие скрепоносцы победили презервативы. Только если бы там помимо скрепоносцев есть еще и нормальные люди, то они должны прийти к ним поговорить. Типа это, скрепоносцы, сколько рабочих мест было на заводе? Будьте добры создайте столько же, а то нам Бог еду с неба не подает, надо зарабатывать.

А вообще это называется православный талибан со стражами православной революции.
Мой кот

Навязать повестку

Вообще какая-то осмысленная реакция на выдвижение Навального в президенты от власти была только в посте Татьяныча, причем, посте, мягко говоря, слабом, я его даже разбирать не буду, потому что Татьяныч не стал бы разбирать мой пост о дизайне.

Оно символично, большее пока не выдавили, потому что не ожидали.

Ах да, еще Полонский в президенты из СИЗО собрался. Но это, видимо, идет по части кремлевского отдела политического юмора.

Навальный же навязал повестку, молодец. В оппозиции это может делать только он. Вот выдвинули деда Гришу в президенты, кто обсуждал? Это, видимо, тоже шло по части отдела политического юмора.
Мой кот

Про ПАРНАС

Вообще, конечно, поменять команду Немцова в ПАРНАСе, с которой у меня были разные отношения вплоть до открыто враждебных, однако я всегда считал, что мы на одной стороне, на Марка Гальперина, Кирилла Гилярова (кто знает, тот поймет) и на националистов, чьи фамилии я даже не знаю, это соответствует уровню бывшего премьер-министра.

Касьянов тем самым свою нишу нашел - ездить в Брюссель и Вашингтон и рассказывать о бедах России. То есть чиновник он хороший, а вот политик... Ну даже не Явлинский. Вообще отдать власть над партии собственной деве это сильно. Я даже как мужчина тут не знаю, что сказать.
Мой кот

Гордость

После поста Яшина о выходе из ПАРНАСа я проникся гордостью.

Он пишет, штаб партии бывшего премьер-министра выставил в Москве 20 наблюдателей 18 сентября. А я за вечер в родном районе нашел больше, чтобы закрыть участки. Я эффективнее всего штаба партии бывшего премьера. Кстати, и Кац эффективнее - он с Гудковым 40 миллионов собрал, а Касьянов на всю страну 30 миллионов.

Теперь вот Гальперин и Гиляров...
Мой кот

Не положено... Холопы должны сидеть дома

Мой кот

Громкость убавит что ли?

Министр культуры России Владимир Мединский услышал рекомендацию главы российского правительства Дмитрия Медведева, который заметил, что министр должен быть сдержанные в комментариях.

"На замечание руководства я реагирую всегда правильно", - сказал в пятницу Мединский, комментируя рекомендацию премьер-министра.

В минувший четверг Дмитрий Медведев, комментируя ряд высказываний Мединского, призвал всех министров быть "аккуратными и сдержанными" в своих заявлениях, в противном случае их слова могут быть восприняты как окрик со стороны государства. Отвечая на вопрос, входят ли острые комментарии по различным событиям в сфере культуры в круг обязанностей профильного министра, Медведев отметил, что "не хотел бы работать министром культуры с учетом тех вопросов, которые вы задаете". "Как и министром спорта. Это сложная работа, такая нервная", - заметил он.

Отсюда

Боюсь, правда, что там уже регулятор сломался.
Синячим

Борьба с хмуростью

На расширенном заседании комитета по культуре калужский Минкульт обратился к администрациям районов просьбой не публиковать фотографии грустных людей на сайтах администраций районов Калужской области.

- Те фотографии, которые вы размещаете на сайтах администраций, их видят не только в Калуге, но и за ее пределами, - подчеркнула заместитель министра культуры и туризма в Калужской области Ирина Агеева. – Поэтому старайтесь, что бы на фотографиях были улыбающиеся люди, чистые обои, замечательные фотографии зданий с той стороны, с которой стоит их показывать.

Отсюда

Придется снимать часто в желтом доме и нарушать медицинскую тайну.
Мой кот

Наш тоже начал по американским подъездам, научил Обама на свою голову

Кандидат от Демпартии США Хиллари Клинтон считает, что ее поражению способствовали атаки хакеров и обвинения ФБР. Она считает, что атаки приказал осуществить президент России Владимир Путин из-за личных счетов с ней, пишет New York Times.

По мнению Клинтон, российское руководство мстит ей за то, что она «озвучила возмущение его собственного народа». Издание отметило, что имелась в виду реакция Москвы на критику Клинтон парламентских выборов в России в 2011 году.

Клинтон назвала атаки попыткой «подорвать демократию». «Это была не просто атака на меня и мою избирательную кампанию. Это была атака против нашей страны. Это за гранью нормальной политики», - считает она.

Отсюда