April 22nd, 2016

Мой кот

Новый Уполномоченный по правам человека

Госдума в результате тайного голосования избрала Татьяну Москалькову на пост уполномоченного по правам человека в России. Об этом в пятницу, 22 апреля, сообщает «Интерфакс».

Кандидатура Москальковой была выдвинута фракцией «Справедливая Россия». С 2007 года она является депутатом, зампредом комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. Ранее политик работала в Главном управлении правовой работы и внешних связей, а также в правовом департаменте МВД.

«В первую очередь я хочу познакомиться с аппаратом уполномоченного по правам человека. Планирую встретиться с Эллой Александровной Памфиловой. Надеюсь и на встречу с Владимиром Лукиным», — заявила Москалькова после назначения. Также она сообщила, что намерена приостановить свое членство в партии.

Отсюда

Вообще Уполномоченный это должность конституционная и довольно влиятельная. Это не какие-то кастрированные в правах Астахов и Титов. Но у нас все через одно место, поэтому Уполномоченный это свадебный генерал и в этом смысле хоть директора ФСБ ставь на эту должность мало что поменяется.

Поэтому сейчас задача повысить роль омбудсмена в общественно-политической жизни. Справится ли с этим Москалькова? Не знаю. Тут нужно уметь головой пробивать стены.
promo viking_nord март 29, 2013 22:42 14
Buy for 100 tokens
Вообще это очередное решение, с помощью которого попытаются решить две задачи. Во-первых, Милонов уже надоел, как горькая редька, а креативный класс нужно чем-то развлечь, чтобы он свой карнавал продолжал. А, во-вторых, это решение на даст расслабиться ядерному электорату Путина "вы едите наши…
Мой кот

Сенатор Петренко внесла

Сенатор Валентина Петренко внесла в Госдуму законопроект, который запрещает родителям давать детям имена, содержащие нецензурную лексику, числительные, указания на ранги и должности и т.д. Документ опубликован на сайте Госдумы.

В частности, сенатор предлагает внести поправки в ст.19 Гражданского кодекса (имя гражданина). Она предлагает включить в норму определение имени: «Под именем гражданина понимается средство индивидуализации гражданина, которое не может состоять из цифровых, буквенных обозначений, числительных, символов или их любой комбинации, аббревиатур, ненормативной лексики, содержать указания на ранги, должности».

Кроме того, она предлагает внести поправки в закон «Об актах гражданского состояния», согласно которым запрещается регистрировать имена, не подпадающие под это определение.

Отсюда

Я бы прически регламентировал еще на самом деле. Имена вот есть странные, а прически какие!
Мой кот

Смотрите губеры у нас какие, стихи читают с трибуны

Депутаты заксобрания Карелии парламента заслушали годовой отчет Александра Худилайнена. Господин Худилайнен рассказал про инвестиции, заботу о социальных нуждах жителей, пообещал ввести мораторий на рост тарифов на услуги ЖКХ. Парламентарии приняли отчет большинством голосов, но тем не менее довольны им были далеко не все. Например, зампред заксобрания, глава региональной «Справедливой России» Ирина Петеляева раскритиковала деятельность правительства, сочтя его эффективность крайне низкой. С замечаниями к работе региональной администрации выступили и другие депутаты. Александр Худилайнен был с этой оценкой не согласен, что решил продемонстрировать с помощью стихотворения. По его мнению, депутаты должны видеть в деятельности правительства не только плохое, но и хорошее.

— В одно окно смотрели двое:

Один увидел дождь и грязь,

Другой — листвы зеленой вязь,

Весну и небо голубое!

…В одно окно смотрели двое,— зачитал глава республики.

Отсюда
Мой кот

В выходные в Екатеринбурге

В выходные буду в Екатеринбурге на "Острове 90-х".

Кому нужен, встретимся.

Завтра экскурсия по Ельцин центру. Кто не был, идите, кто был тоже, потому что это будет очень интересная экскурсия. А я еще для своих друзей пробил бесплатную. Сам тоже буду. Возложу цветы к памятнику Борису Николаевича, завтра день его смерти. Ну и музей шикарный посмотрите вместе со мной.

В воскресенье фестиваль "Остров 90-х". У нас площадка в зале "Илья Кормильцев" для учителей истории и обществознания, школьников, да и вообще для всех. Там интересные дискуссии и лекции по XX веку и воспитанию (нормальному, естественно!) патриотизма. Кстати, дискуссия с участием Евгения Ройзмана, который очень нам помог с организацией.

Вход на фестиваль платный, но как брать деньги со своих друзей. Пишите в личку, кто хочет на экскурсию и/или фестиваль. На фестиваль бесплатные билеты на весь день. Например, можно послушать еще Ирину Прохорову, Дмитрия Зимина, Николая Коляду, Линор Горалик.

З.Ы. Билетов на "Мумий Тролль" у меня нету и не будет, там их не просто раскупили, а расхватали, как синих кур при советской власти в магазине. Один мне как-то достался, я даже не знаю как.
Мой кот

Верная примета того, что сейчас умножится количество чиновников

Система государственного управления во многом сохраняет советские черты, опирается на старые методы контроля и мотивации и работает по инерции, написал председатель правительства Дмитрий Медведев президенту Владимиру Путину (копия письма есть у «Ведомостей»). Поменять ситуацию может комиссия по совершенствованию системы госуправления. Путин на письме написал: «Согласен».

В письме председатель правительства жалуется, что в госуправлении отсутствует система взаимодействия между органами власти, столь необходимая для достижения результатов при решении сложных и комплексных задач. Построение работы министерства отдается на откуп министру, не ведется внешний контроль за эффективностью организации работы, перечисляет Медведев, а при смене руководителя меняется аппарат ведомства, приоритеты, методы работы, нарушается преемственность.

Отсюда

Вот обратите внимание, даже вполне системные люди типа Сафонова говорят, что нужна независимая служба по оценке работы чиновников и их набору. А у нас опять комиссию создают по реформе, аппарат комиссии, кураторы реформы в аппаратах и министерствах... Понятно, что число чиновников вырастит.

Ни одна административная реформа не пойдет, если государство не будет доверять гражданскому обществу и своему народа. Избыточные функции государства именно от этого. Вы и так замечаете, что вокруг вас государства слишком много, все зарегулировано, особенно в бизнесе. Так и дальше будет, более того, я думаю, что государства станет больше. Так что главная реформа это конкурентные выборы, открытость власти, гражданский контроль и доверие людям.
Мой кот

Что-то новороссов ну совсем не любят у нас...

Беженка из Донецка рассказала о попадании в рабство в Подмосковье.

По словам девушки, которая представилась Натальей, она устроилась на работу штукатуром в Московской области, после чего её вместе с другими женщинами заперли в доме с решётками и заставляли работать бесплатно.

Об этом она рассказала в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Там какие-то армяне. Они не давали вообще денег. Сначала через фирму обещали платить. 30 тысяч в месяц, потом больше. Ни разу не заплатили, сразу привезли в дом с решётками. Там закрывают двери и не выпускают», - рассказала Наталья.

По её словам, нескольким женщинам удалось бежать, когда одна из дверей оказалось незапертой.

«Они забыли вытащить с другой двери ключ. Мы просто увидели и потихонечку убежали. Четверо убежали. Документы не отдала, под подкладку в сумку спрятала. Я сама с Донецка. Там дом расстреляли», - сказала Наталья. Она отметила, что в доме остались ещё люди, которые удерживаются насильно, в основном мужчины.

После побега Наталья прошла около 20 километров пешком и постучалась в дом к жителю деревни Дятловка рядом с Балашихой Николаю.

«Пришла пешком из Электроуглей, это километров 20. Она пришла в деревню к своей подруге бывшей, а у той дом сгорел. Увидела – горит свет, это было в пять часов утра. Ночь переночевала, мы её покормили, и она ушла восстанавливать симку и <делать> какие-то свои дела», - рассказал радиостанции Николай.

Наталье он посоветовал обратиться в местный отдел полиции, однако там, по словам Николая, у неё отказались принять заявление.

Отсюда
Мой кот

МБХ и Чичваркин начали с политики, а закончили Славой Рабиновичем



Вообще верный признак, что у людей все плохо, это ссылки и фото на Славу Рабиновича, Сашу Сотника и еще с десяток подобных сетевых персонажей. Варианта два - либо все плохо и люди это понимают, либо люди пока этого не понимают, но ведь после такого точно будет все плохо.
Мой кот

Про Москалькову

Касательно Москальковой, как Уполномоченного по правам человека.

Я, честно говоря, не то, чтобы доволен и счастлив, конечно, но я понимаю, что в современной России именно такой главный правозащитник и может быть. Все остальное это цирк с конями. Ну поставь ты Сергей Адамовича Ковалева... Каково бы ему было? Это же просто инородное тело, которого никто, кто нарушает наши права, не воспринимал бы. Мол, ты кто такой...

Проблема не в Москальковой, это следствие. Проблема в том, что действительно Уполномоченным по правам человека в России может только генерал МВД, остальные не смогут, просто с ума сойдут. Менять систему надо, а не Уполномоченного.

Вот поставили Памфилову главой ЦИК, уже начали некоторые иллюзии питать, вспоминая, что она в Чечне солдат из плена вытаскивала. Иллюзии же чрезвычайно вредны, потому что мешают формированию адекватных и эффективных планов действий. Вот уже говорят, ну как Памфилова может быть нечестной, она же наша. Ну, во-первых, ну и что, ваша, да... Дальше что? Во-вторых, вы не понимаете, что нечестность не от нее зависит, а от тетки-училки, входящей в УИК, которая спокойно участвует в организации карусели, потому что директор школы сказал, а Памфилова ей до детородного органа.

Поэтому назначение Москальковой я воспринимаю куда лучше, чем назначение Памфиловой. Иллюзий нет, логика для действующей власти есть, никто вам не скажем, что режим меняется и давайте его менять изнутри.
Мой кот

В Питере, похоже, добираются до Максима Резника

Депутат Заксобрания Петербурга Максим Резник сообщил ТАСС, что считает задержание Нотяга политическим заказом, а с Олегом Глущенко он лично никогда не встречался.

"Мы посмотрим на ситуацию с этим заявлением, может быть, обратимся в суд. Как я мог получать деньги от компании, когда 16 марта я направлял запрос в комитет по градостроительству Смольного как раз по поводу "Воин-В"? - сказал Резник. "Для меня лично это огромная новость, что мы с Глущенко знакомы и встречались", - добавил он.

По словам Резника, ситуация "очень напоминает провокацию, целью которой является не Нотяг". "Это политический заказ, я не удивлюсь, если будут названы другие фамилии - моя уже прозвучала", - отметил он. Депутат заявил, что затрудняется дать оценку действиям коллеги по депутатской группе.

Отсюда

На самом деле сама фабула обвинения это не просто маразм, а маразмище. Нотяг якобы брал 300 тысяч рублей со строителей, чтобы не поддерживать возмущенных незаконной стройкой жителей. Я напомню, что нечто похожее впаяли екатеринбургскому депутату от "Яблока" Максиму Петлину.

Давайте разбираться... Вот есть незаконная стройка. Она существует не сама по себе, а при покровительстве исполнительной власти. Уже все занесено, распределено и часто потрачено. И поэтому совершенно неважно, участвуют ли в протестах депутаты или нет. Если даже участвуют, ничего не меняется. Вот у меня застраивают район, против чего борются депутаты Госдумы от КПРФ, но никакого толка, увы, пока нет, все равно застраивают. Смысла покупать депутатов в этом смысле никакого нет. Есть резон подкупать только инициативные группы общественников, но это сложно, можно спалиться, поэтому строители сие практикуют редко.

Поэтому тут либо строители совсем безумцы, либо это оперативный эксперимент, каковые проводило ОПГ Сугробова-Колесникова, в частности, по делу Урлашова.

Ну а так сейчас под ударом и Максим Резник. Причина данной печальной истории в том, что оппозиции не стоит участвовать в войне элит, потому что в ней можно стать расходным материалом. Собственно, вот сейчас идет война между Полтавченко и Макаровым. Одни слили главу избирком Пучинина, а вторые Нотяга и Резника. Вам оно надо?
Мой кот

Про праймериз

Я сильно извиняюсь, но вот как понять...

Сейчас увидел таргетированную рекламу праймериз "Единой России". И это несмотря на то, что там скупаются голоса и нагоняются бюджетники. То есть мы видим интерес привлечь, так сказать, вовлеченную аудиторию.

Я попросил ПАРНАС хотя бы таргет сделать сайта "Волна Перемен". Его нету, дебаты смотрят 200 человек, не потому, что неинтересно, а потому, что не знают.

Так вот пока ничего такого не сделано. А осталось меньше месяца. Нельзя так.
Мой кот

Ленин

Сегодня Ленин родился. А мы его никак не закопаем.

А надо вообще? В принципе да. Похоронить все равно по-человечески, хотя Новодворская предлагала отдать его Зюганову, чтобы он хранил Ильича под кроватью.

Но вот хоронить сейчас это будет определенным лицемерием. Ленин кумир совка, основатель совка, а сейчас в стране его возвращение. Причем, очень глубокое возвращение. Если похоронить Ленина сейчас, то ничего не поменяется, зато фасад покрасят. Это как с Войковской... Ну переименовать станцию метро, чтобы она именем цареубийцы не называлась и убить в центре Москвы ведущего представителя оппозиции.

Я бы и Дзержинскому памятник вернул. Ну вот Москалькова Уполномоченный по правам человек, генерал МВД главный по правами человека. Почему Дзержинского не вернуть? Это логично по крайней мере и органично. В конце концов я по малолетству не сносил этого истукана, а очень хочу, поэтому увижу для себя отличный стимул.

Вот так и с Лениным. Нынешние власти его просто недостойны хоронить, пусть полежит пока до лучших времен.
Мой кот

Ой блин, хотя на выборах будет весело...

Часть кандидатов в депутаты «Единая Россия» планирует включить в свои списки на грядущих выборах Госдумы вне конкурса, то есть без обязательного для остальных участия в праймериз, рассказал РБК собеседник в руководстве партии и подтвердил ее представитель. Это будет решено по итогам второго этапа предвыборного съезда, который пройдет в июне: съезд утвердит федеральную и региональные группы предвыборного списка партии власти (основную его часть определят по итогам намеченных на 22 мая праймериз). Это будут региональные начальники (источники в партии ранее говорили, что 15–17 губернаторов могут возглавить региональные списки), известные политики, силовики, чиновники.

В числе последних собеседник РБК в партии называет фамилии четырех персон, с которыми идут переговоры: представитель МИД Мария Захарова, прокурор Крыма Наталья Поклонская, командующий ВДВ Владимир Шаманов и режиссер, действующий депутат, сопредседатель ОНФ Станислав Говорухин.

Отсюда
Мой кот

Клиника

В митинге приняли участие несколько десятков представителей Объединенной коммунистической партии (ОКП), которая сейчас находится в процессе регистрации, и других коммунистических организаций, оппонирующих КПРФ. Некоторые активисты в прошлом состояли в Компартии, но покинули ее по политическим причинам, разойдясь во взглядах с ее руководством. По словам организаторов акции, среди ее участников могли быть и действующие члены КПРФ, но рядового уровня.

Лозунги, написанные на плакатах и скандируемые в речевках, были довольно жесткими для Валерия Рашкина: главу московского горкома КПРФ называли предателем родины, требовали уйти из Госдумы, обвиняли в сотрудничестве с американским Госдепом, а более всего – в связях с оппозиционером Алексеем Навальным. Досталось от митингующих и другому депутату Госдумы от Москвы, секретарю столичного горкома КПРФ Александру Потапову, от которого «альтернативные коммунисты» также требовали сдать мандат.

Отсюда

Кстати, по моему округу у Потапова очень хорошие шансы. Он прилично себя ведет, сосредоточившись на проблемах, которые нам создает московская власть. Значит, он может объединить весь протестный электорат. Сильного же единоросса я пока в округе не вижу.
Мой кот

Хоть с пленным в Донбассе сдвигается с мертвой точки

Как нам стало известно, 19 апреля в Минске прошло совещание на высоком уровне, на котором между представителями Киева и Москвы была достигнута договоренность о подготовке большого обмена по принципу «всех на всех». С одним важнейшим уточнением: речь идет только о военнопленных, то есть людях, которых взяли с оружием в руках. По крайней мере, руководство военизированных формирований самопровозглашенных республик получило приказ прочесать СИЗО, изоляторы и подвалы для выявления среди содержащихся в них лиц солдат и офицеров ВСУ и украинских добровольческих батальонов.

Дата «большого» обмена пока не назначена, зато известно, что все «малые», по формуле, например, «три на шесть» или «один на один» — отменены.

В рамках договоренностей, достигнутых в апреле в Минске, украинская сторона также должна выдать всех участников ополчения и позже сформированных на его основе военизированных подразделений самопровозглашенных республик, взятых в плен с оружием в руках, независимо от их гражданства. По этому поводу в ЛНР и ДНР есть некоторые сомнения.
Мой кот

Как я и говорил, это атака Смольного на Макарова

Мой кот

Теперь не только адвокатов, но и следователей пускают в СИЗО за взятки узбекам

Если бы вы случайно оказались у стен столичных изоляторов, то решили бы, что там идут митинги. Толпы людей, которые кричал-галдят и иногда даже... дерутся! В действительности это адвокаты и следователи пытаются попасть за решетку.

Списки «страждущих» составляются с вечера, места в очередях стали продавать. Смешно, но даже следователи по особо важным делам вынуждены играть по всем этим правилам. Но Бог с ними, следователями. Куда страшнее то, что на встречу со своими подзащитными адвокаты теперь не могут попасть по нескольку дней. Тысячи арестантов остаются без правовой защиты, без надежды.

Отсюда
Мой кот

Во, почитайте обязательно...

Несмотря на несхожесть фигур переведенной в Избирком Памфиловой и назначенной омбудсменом Москальковой, оба этих назначения говорят об опасной тенденции. Кремль явно стремится подменить оставшиеся работающие государственные институты набором ситуативных ролей-амплуа. Центризбирком, бывший при Чурове воплощением фальсификаций, теперь стал честным и чутким, но только за счет назначения Памфиловой. Таким же образом за счет назначения Москальковой институт уполномоченного по правам человека превращается в окно для жалоб на социальные проблемы. Смена персоналий автоматически меняет функции институтов, уничтожая их суть, а вместе с ней и основы демократического государства.

Отсюда

Верно - назначение Москальковой это просто продолжение курса, взятого Памфиловой. Разве не она сказала, что Крым в России это хорошо, что "англичанка гадит", что важны не политические права, а пенсии? Говорила Памфилова это? Говорила...

Просто это вопрос репутации. Памфиловой можно, как БГ встречаться с Бастрыкиным, а Москалькова чужой гражданскому обществу человек, ее не рукопожали. Только знаете в чем отличие Памфиловой от БГ? БГ не занимается политикой. Ровно поэтому ему встречаться можно хоть с Гиркиным, это его частное дело. А вот заявления Памфиловой на посту уполномоченного дело государственное. Кремль их услышал по-своему.
Мой кот

Жесть какая!!!



В России патриотизм удивительный. В США патриотизм это спасать жизни, а в России забирать. У нас ведь в стране не лечат кучу болезней, поэтому лечат заграницей и не за госсчет. В деле борьбы с Госдепом теперь по сути решили эту лавочку закрыть, ибо любой доллар любому фонду из-за рубежа и все.

Потрясающее людоедство. Зато люди умрут на Родине. Патриотично.
Мой кот

Про будущее

Имейте в виду, что сейчас начался самый настоящий марафон или, если хотите, длинная игра в шахматы между властью и оппозицией. Разбросать шахматы и улететь, как голубь, не получится.

Я это к чему... Леонид Волков правильно написал - ситуация очень отличается от 2011 года. Не будет ее повторения. Власть свои ходы сделала, а оппозиция вот думает. Какими они будут, вопрос ключевой. Но не надо повторять ходы 2011 года, это мат сразу.

Что делать, это надо думать и обсуждать. И не только внутри себя, а со сторонниками. Пока сторонники больше обсуждают фильм с Касьяновым. Как бы там ни было, сие обсуждение надо прекращать, потом обсудите, если желание будет. Если мы не сделаем выборы событием, то может уже и фильмы обсуждать будет бессмысленно.

И учтите, повторю, предстоит марафон.Игра долгая и тяжелая. Исходя из этого, давайте думать. Тема ключевая на долгие годы. Не работает ни стратегия голосования просто против "Единой России", ни стратегия поддержки десятка приличных одномадатников. Дело в том, что я лично иду в Думу, если честно, для тактики малых день и поднятия шума по очередным людоедским инициативам власти. Нет, конечно, я и законы буду писать, но понятно, что это кормление мусорного ведра.

Главное это две вещи. 1. Фракция в Думе дает право на выдвижение кандидата в президенты, что может поломать их сценарий. 2. На все выборы при прохождении в Думу не надо собирать подписи и открывается окно для экспансии снизу.

Вот такие тезисы пока на обсуждение.
Мой кот

Вот все как обычно, то есть срач

Сегодня в эфире Эха Москвы Алексей Навальный сообщил слушателям, что возложение на меня Демократической коалицией лидирующей позиции в будущем списке ПАРНАС на предстоящих выборах в Госдуму без участия в праймериз было якобы моим условием участия Коалиции в выборах по списку Партии ПАРНАС.
В связи с этим заявляю, что Алексей Навальный сообщил, мягко говоря, неправду. Партия ПАРНАС такого условия партнерам не выставляла. Руководители партий, входящих в Коалицию, в результате длительных детальных обсуждений в октябре-декабре прошлого года сочли целесообразным чтобы я и еще один или два федерально известных представителя демократического движения возглавили список Коалиции ПАРНАС на предстоящих выборах в Госдуму.
С этой целью Коалиция зарезервировала 3 первых места в будущем партсписке, и предоставила мне полномочия на ведение переговоров по привлечению таких потенциальных кандидатов на второе и третье места в нашем списке. Это решение является неотъемлемой частью утвержденных Коалицией принципов, правил и процедур по нашему предстоящему участию в выборах.
Демократия – это не беспринципность и хаос, а безусловное исполнение принятых правил и процедур.
Изменение утвержденной конструкции считаю недопустимым. Партия ПАРНАС продолжает работать в полном соответствии с утвержденными Коалицией правилами и процедурами участия в выборах.


Правила вещь важная и правила надо, конечно, соблюдать. Но меняется жизнь, поэтому меняются и правила. В законы, например, вносятся изменения и даже в Конституцию. Весь вопрос в том, насколько эффективны будут изменения, то есть какой будет результат, а также в том, как их принимать.

Учитывая, что сейчас наши сторонники находятся в деморализованном состоянии и не из-за фильма из замочной скважины, а из-за того, что разговоры в нем свидетельствуют о слабости коалиции (ну реально, я, конечно, в частных беседах и не такое говорю, но если кто услышит, объяснюсь). Кроме того, сторонники мне говорят, что с Немцовым им было комфортно, ибо он был доступен в соцсетях и брал трубку. И речь о тех сторонниках, которые своим авторитетом привлекут еще. Ровно поэтому и появилась идея, согласно которой Касьянову надо идти на праймериз. Во-первых, будет восстановлена обратная связь, а, во-вторых, избиратели поставят лидерству Касьянова в коалиции оценку. Это сделает событием и праймериз, пока там все вяло, в том числе и сайт, и привлечет по крайней мере часть неопределившихся.

Теперь касательно двух мест в первой тройке. Да, такое решение было. Но оно касалось действительно сильных фигур. Назывались Ройзман, Шевчук, Парфенов, Прохорова. Так вот с некоторыми подобными людьми я сам общался. Мне было сказано, сорри, Касьянов нас утопит, мол, вы ребята хорошие, но вы и меня поймите. Я понял, кстати, и никаких обид у меня нет. Я не фигура федерального уровня, выбирать не могу, а они могут. Так вот поскольку федеральных фигур больше нет, эти два места должны выставляться на праймериз, а не распределяться партийно бюрократией. Если они отойдут даже профессору Зубову, скажем, хотя он участвует в праймериз, или каким-то людям, которых знает только политота в Интернете, это будет нарушение договоренностей буквально прямым. И если по первой части еще как-то можно согласиться с Касьяновым, что правила установлены (вопрос в том, менять их или нет), то по второй уже все серьезнее.

Я при этом сам понимаю, что федеральная часть, а тем более тройка мне не светит. Я не за себя тут борюсь. Просто это пост Касьянова уведет минимум человек 500 избирателей, которым неинтересно.